一些辩词应该很清晰的表明，比如关于那个50洲的拼法，

如果在法庭上郑重的，清晰的声明了，法官再妄为，也不会在判决书里就此放肆了。

还有搂住提到是否是自费广告，为什么不能拿出一个板上钉钉的证据？
那些关于教育部发言人的声明，就因该事先去公证一下。

显然，法官在不惜一切努力为丁找辩护词，但是，作为优秀的律师，就应该去尽可能的堵住他的嘴。

另外，现在的辩护律师是否仍是义务的？我总觉得每个人有时都会有一点高尚，原作一些义工，但是不能祈求人家时时刻刻地高尚，去做义工。比如在搜集证据上，作义工的人的主管能动行就可能大大折扣。