能不能让《洛杉矶时报》出一个证明,老丁他们那个玩意是付费广告
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: lbc 于 2007-04-29, 03:34:09:
所有跟贴:
LA Times 早就作过澄清回应了。 (无内容)
-
JJT
(0 bytes)
2007-04-29, 08:37:09
(137998)
在哪?请示? (无内容)
-
Palmetto
(0 bytes)
2007-04-29, 09:21:16
(138009)
其中的英文也很不地道
-
JJT
(996 bytes)
2007-04-29, 11:57:37
(138020)
看贴不仔细
-
eng
(491 bytes)
2007-04-29, 09:49:32
(138011)
谢两位明示。是否知道大使馆会作什么样的公证?或压根不作公正?美国的公证不算? (无内容)
-
Palmetto
(0 bytes)
2007-04-29, 12:19:23
(138022)
中国政府的惯例是境外文件在境内用时必须由大使馆公证
-
eng
(24 bytes)
2007-04-29, 12:30:10
(138023)
不知道律师有没有试一试这个使馆公证? 还是使馆真的会拒绝? (无内容)
-
ContiConti
(0 bytes)
2007-04-29, 12:49:33
(138027)
使领馆有权拒绝任何申请而无须作出解释
-
田牛
(243 bytes)
2007-04-29, 13:39:32
(138029)
也就是说驻落山鸡领事馆拒绝了该公证申请? (无内容)
-
ContiConti
(0 bytes)
2007-04-29, 14:18:32
(138030)
西安的官司方舟子没有输,输的是中国司法界的脸面
-
田牛
(1006 bytes)
2007-04-29, 08:00:29
(137993)
能不能把蜥蜴等打官司结果都翻译成英文发表在什么地方? (无内容)
-
coubert
(0 bytes)
2007-04-29, 08:30:57
(137996)
要有人来做啊
-
普陀鹅耳枥
(233 bytes)
2007-04-29, 08:21:45
(137994)
《西安市中级丁氏法院终审判决书》一文已经表明了方的态度
-
田牛
(592 bytes)
2007-04-29, 08:54:40
(138003)
顶! (无内容)
-
自如
(0 bytes)
2007-04-29, 11:24:43
(138017)
Well said. (无内容)
-
Latino2
(0 bytes)
2007-04-29, 11:20:45
(138016)
多宣传,让更多的人知道法院的无耻 (无内容)
-
coubert
(0 bytes)
2007-04-29, 08:27:59
(137995)
能不能在北京告蜥蜴,让他们赔个几百万 (无内容)
-
Kurt
(0 bytes)
2007-04-29, 03:55:54
(137979)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)