北京中院上次判野鹤时提到：“这些言辞具有较强的侮辱性，其针对的不是被批评对象方舟子的观点或言行，而是其人格，且这些言辞不是正常的学术批评所必需。”

俺认为这句话很重要，可以用来区分两个案子的性质。野鹤对方舟子的批评直接针对的是方舟子的人格；而方舟子对肖的批评针对的是肖的言行。对前一情形，被批评人很难有效辩驳；对后一情形，被批评人可以通过解释、说明自己的言行来避免名誉受损。