我是非常反对歧视的，但我也没看出这文章的歧视在哪里

我是非常反对歧视的，但我也没看出这文章的歧视在哪里

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Enlighten 于 2007-06-11, 07:26:36:

回答: 斑竹：含有明显民族歧视语句的文章，建议不要放到新到中由 kelediguo 于 2007-06-10, 19:58:03:

如果把“须知老罗天生薄命，虽是中国公民，却是个朝鲜族”单独拿出来，没有上下文，是有歧视嫌疑。但如果接着读下去，显然中心论点是老罗的“民族主义者”VS。“爱国主义者”之间的冲突。如果不告知读者老罗的“双重身份”，怎么能引出他的心理矛盾呢。

你是不是认为“天生薄命”用的不当？但这里调侃的其实是老罗内心的立场冲突，而不是他是朝鲜族这个普通的事实。

（其实在美国的很多中国人也是同样的“天生薄命”，尤其是有些宣誓效忠美国、入了美国籍，又对我党的恩情念念不忘的主儿。：）

直接说老罗是“朝鲜族的中国公民”不就行了？ - kelediguo (907 bytes) 2007-06-11, 08:16:46 (145404)
与如何断句有关系 - Enlighten (627 bytes) 2007-06-11, 07:49:42 (145401)
- 我看你不去搞古文，真是太屈才了！ - kelediguo (575 bytes) 2007-06-11, 08:22:26 (145405)
  - 我早就说过，每隔一段时间XYS就会来一两个弱智。你随便吧。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2007-06-11, 08:40:56 (145407)
    - 你的话，确实非常适合你自己！ (无内容) - kelediguo (0 bytes) 2007-06-11, 08:44:40 (145409)
这句话是从罗的角度说的，揭示其所处尴尬情境。 (无内容) - 凌日 (0 bytes) 2007-06-11, 07:48:52 (145400)
- 其实有时候有这种冲突能引人深入思维，是优势，不是劣势。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2007-06-11, 07:57:07 (145403)