我认为八卦刘这案子判得有问题

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Enlighten 于 2007-07-03, 08:21:28:

考虑赔偿名誉损失时，刘是和刘后代绑在一起的。也就是说侮辱了刘就等于侮辱了他后代，所以要赔偿他后代。

但考虑吹嘘时，刘却是和他后代分开的。也就是说刘后代吹嘘不等于刘本人吹嘘。

我认为如果刘后代要享受刘的名誉的利益，以及刘本人名誉受侵犯时可获得赔偿的权利，他们同时必须承担他们自己吹嘘刘而导致刘的名誉因此受损的后果的责任。

权利和责任必须有对称性。

所有跟贴:

确实是问题 - 筋斗云 (369 bytes) 2007-07-03, 18:23:43 (151044)
人都死了，还有什么名誉损害？ - feelslikespring (60 bytes) 2007-07-03, 15:45:57 (151028)
在现实世界里也就只能这样了 - HunHunSheng (74 bytes) 2007-07-03, 09:03:12 (150869)
还是美国法律好啊，死人没有名誉权 - eng (30 bytes) 2007-07-03, 09:00:13 (150868)
假设名誉是钱或财产，对比一下 - Enlighten (323 bytes) 2007-07-03, 08:45:16 (150853)
- 告儿子。 (无内容) - WWWer2 (0 bytes) 2007-07-03, 09:00:00 (150867)
  - 所以法庭应该拿那个钱抵销。反正最后都是儿子的钱。 - Enlighten (102 bytes) 2007-07-03, 09:04:26 (150871)
    - 那不行。你还是得去告儿子先。 - WWWer2 (87 bytes) 2007-07-03, 09:19:49 (150879)
- 简单，如果父亲翘了，就遗产打官司，如果没翘，父亲去告鸭的。 - WWWer2 (18 bytes) 2007-07-03, 08:50:20 (150860)
  - 父亲翘了 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2007-07-03, 08:55:59 (150862)
    - 扣父亲的钱因为他们收钱时是一家。怎么付钱是又分开了呢？ (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2007-07-03, 08:58:17 (150864)
版权费给古龙？ (无内容) - WWWer2 (0 bytes) 2007-07-03, 08:37:33 (150852)
- what do you mean? i dont understand your question (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2007-07-03, 08:59:55 (150866)
老刘已经死了 (无内容) - coubert (0 bytes) 2007-07-03, 08:31:04 (150847)
- of course he's dead. did i give you the impression - Enlighten (18 bytes) 2007-07-03, 08:35:38 (150850)

加跟贴