听这首曲子的第四段就看得出来。吉普赛之歌虽然是单乐章，但是依然分成四段，每段的速度都不一样。最后一段的Allegro molto vivace给演奏者提供了充分的表现机会。帕尔曼的第四段应该讲是相当精彩的，但是跟擅长以快打快的海飞兹放在一起，就显得略逊一筹。海菲兹的精彩，在于他不但速度更快，而且每个音仍然清清楚楚，毫不含糊，而且听来似乎毫不费力。如果看过他演奏的录像，就知道他在演奏时几乎面无表情，完全没有多余的动作。这点和Bebop爵士名手Charlie Parker爵士名手非常相像，两人在舞台上时比较像机器而不像个人。

但是如果比较以表现情绪为主的第二三两段，俺认为海菲兹就不如帕尔曼。后者的“人性”，在椎心泣血的慢乐段就比较彰显，前者在速度上的优势就使不上力了。

当然两人都是大师级乐手，即使有差别也是非常细微的。对俺们这些不吃音乐饭的人来说，如果没有版本比较，这种极精致的差别是很不容易听出来的。

俺在大学时也常替社团里的师弟师妹们办版本比较，其实是模仿当时台湾一些乐评人的做法，以此提高听众对古典音乐的兴趣。当时还有一种比较另类的“版本比较”，又称作“斗机”，其实是拿同样的CD在不同的音响系统上测试，比的是硬件，不是软件。俺们常笑这类人（又称“发烧友”）玩物丧志，但是其实乐迷和发烧友有极大的重叠。