送交者: Amsel 于 2007-07-11, 18:27:26:
RUBENS(波鸿大学校报):Wiemeyer教授,您上次处理剽窃事件是什么时候?
Wiemeyer教授:上个冬季学期(译注:2006年10月到2007年3月)我们在历史学系遇到一起严重的事件:一名女生整本学士论文是从互联网上下载的。考试委员会就此禁止她参加所有其余的考试。我们的投票是一致的,学生们也接受了。对于这名女生,大学学习就此最终结束。她也不准进入德国其他高校学习历史。
RUBENS:您是怎么发现这名女生的事情的呢?
Wiemeyer教授:她向她的考试教师提交了一份非常清晰的提纲。就象后来发现的,当时她已经在互联网上找到了合适的论文。她的考试老师后来对提纲进行了更改,她就到互联网上取找另外的来源。结果她的学士论文就是把两份下载的论文拼到一起。但是考试老师开始怀疑起来,并且通过研究互联网揭穿了这个欺骗。
动机明显
RUBENS:这名女生反应如何?
Wiemeyer教授:她道歉了,并且说,她是第一次这样作。她之后显然已经接受了这一处罚决定,抗辩期已经过了。我们也不喜欢作出这样的决定。此外其动机是很清楚的,因为这名女生实际上是带着下载的论文去和教授约谈的,以便在那里完成提纲。
RUBENS:您认为这在波鸿大学是偶然的事件吗?
Wiemeyer教授:具体的数目我们尽管还没掌握,但是几乎所有的系都有可疑的情况,其中这类欺骗不只在艺术和社会科学系发现了。我本人就在两份课后作业中遇到过,最近在经济系学生中也发现了剽窃。更严重的是社会学系的一次事件。那次一名女生因为剽窃随后被撤销了学位。
RUBENS: 您怎么解释这一趋势?这仅是互联网带来的诱惑吗,在互联网上整本毕业论文可以这么愉快地通过拷贝和复制来完成?
Wiemeyer教授:我觉得特别惊讶的是,学生们从互联网上下载Textpassagen或者整本论文同时还有书面保证(什么保证),却什么也不作(上面这句话我翻不准:Ich finde es vor allem sehr erstaunlich, dass Studierende Textpassagen oder ganze Arbeiten aus dem Internet herunterladen und gleichzeitig schriftlich versichern, genau dies nicht getan zu haben.)。在互联网上有大量的公司,向学生们出价在网上提交课后作业和毕业论文。不论是这些学生,还是这些提供者,都认为这只是一个平台,并不涉及欺骗。但是这些行为直接涉嫌欺骗。我认为,很多学生有着错误的认识。这种欺骗行为从中小学就已经开始了。
最高50000欧元
RUBENS: 对这种欺诈还有哪些进一步的惩罚?
Wiemeyer教授:新的高校法律规定,高校的最高行政长官在处理剽窃事件时——这是作为一种过错来处理的——最多可以收取50000欧元罚款。在上面谈及的波鸿大学社会学系的事件中收取了高达10000欧元的罚款。
RUBENS: 您认为这适当吗?
Wiemeyer教授:这是一起严重的欺骗。此外还考虑到这样一个事实,任何人三四年无效的学习。再就是还要考虑到为此付出的大学学费。(这个帐我没算懂。到上学期大学学费是政府交的,这名学生没有学成,因此她就得自己交上?)
RUBENS: 大学怎样预防这种欺骗?