挨饿 = p;没有人权 = q
挨饿就是没有人权表述为, p --> q ,这是李的讲法。
不挨饿就是有人权可以表述为, -p--> -q, 这是立鑫由李的讲话推导出来,并加以批判和为此要免费为人家上课。
由p --> q 得到-p--> -q 叫fallacy of denying the antecedent,换成中文,这叫“否认前提谬论”。

实在不明白一个栽在fallacy of denying the antecedent的人竟然要教人家逻辑! 逻辑何辜,沦落到由立鑫来糟蹋!