迷信不是相信错误的东西
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: eddie 于 2007-07-14, 08:48:56:
回答:
赛后摊牌
由 湘女 于 2007-07-14, 07:53:17:
而是相信没有证据的东西。很多东西没有正确和错误可言,正如你所说的“好的标准有很多”那样。但要说太极拳是“武林绝学”,或者一般的小混混所练的太极拳和“大师”所练的太极拳有本质区别(就和说一般街道上的中医师和“老中医”所作所为有本质区别一样),则需要明确的证据。
“本质的区别”当然不仅仅是某一天谁能打得过谁。
所有跟贴:
你的定义更广义一些。没有证据的东西可对可错可不对也不错。 (无内容)
-
湘女
(0 bytes)
2007-07-14, 09:00:42
(154128)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)