一心的文章好奇怪

送交者: eng 于 2005-11-21, 20:53:42:

一心说：

对比之下，聂文“独创性”的文字只有开头的“又如”二字，至于将杨文的
《美国宪法》写成“美国宪法”显系聂的错抄，因为魏源所指的乃是1789年制定
后几经修正的以文本形式出现的美国宪法，应当用书名号。

可是从聂给出的对比来看，写着书名号的是聂而不是杨。是不是说聂在抄的时候把杨的错处顺手改过来了呢？当然光是这点还不足以说明聂是否抄了杨。