送交者: feelslikespring 于 2005-11-21, 21:24:57:
回答: 关于人身攻击、逻辑、及文科生 由 雪泥 于 2005-11-21, 19:41:42:
“如果他用自己的个人经历，作为评判全体文科学生和学者的依据，那么，我个人深表遗憾。”
方舟子批评的是人文学者，文科学生中他认为普遍存在的一种现象。实际上，方舟子批评科技工作者，理科生的文章也不少见。方舟子并没有批评“全体”文科学生和学者，也没有表示全体文科学生和学者都“有知识没文化”。楼主口出怨言，似被戳中痛处，又无力反驳，只好虚虚地抬出一个“打击面太广”，表示一下怨忿。而且曲解方舟子本意来说明自己的观点，难道这就是文科生的逻辑。？
还有，我也支持方舟子，但我不是盲目地赞同他的观点和盲目地反对他的论敌。但有一点永远不会变，就是实证和理性的科学精神。评议文章不同于抒情诗歌，可以带感情色彩，但不能让这种感情色彩超越理性和逻辑。一篇仅仅带有普通的逻辑错误的文章，当然不必过分理会。但是有人今天犯这样的逻辑错误，可以“合乎逻辑”地推测作者倾向于明天继续犯同样的逻辑错误。比如楼主的逻辑错误，大概今天不是第一次出现吧。
真正的讨论不在于有没有平常心，在于是不是经过理性的思考。“我觉得大家现在只要一看到和自己基本观点不同的文章，在读的时候就带着有色眼镜了。”也许是楼主的自画像，千万不要随便套到别人头上。
个人揣测，有些人支持方舟子，但并没有认同方舟子的科学理念，甚至可能本质上是反对的。