送交者: 阿闲 于 2005-1-30, 22:31:22:
回答: 反驳要有理有据有节 由 天蓝蓝 于 2005-1-30, 21:24:04:
只要有理有据，有节与否，我倒不觉得有什么必要。我又不是拉什么山头，搞什么统一战线。
只是作为新语丝的忠实读者，我觉得这次不少对潘建伟攻击的文章，在没有提出明确证据的情况下，专注于人身攻击，是在败坏新语丝的形象。我反对的只是这样的文章，指出这些文章自身的逻辑错误，还需要什么新的证据吗？难道指出一些谩骂潘建伟的文章写得很烂，就一定是要支持潘建伟，提供支持他的证据？