送交者: limitations 于 2005-11-30, 11:49:08:
根据清华大学新闻网(http://news.tsinghua.edu.cn/new/news.php?id=7478）的介绍，清华大学医学院院长助理，教授，博导，主任医师刘辉是作为“在国内外具有广泛影响的顶级专家和中青年骨干人才”而被引进的“器官移植外科专家”。
刊登在清华经管校友网（http://www.tsem.org.cn/alumni/ShowNews.aspx?ItemID=845&ModelID=4）上的“清华大学第一附属医院正主任职称专家介绍”中也列有刘教授的名字：“刘 辉 外科主任医师、教授、博士生导师。现任清华大学医学院院长助理。天津医科大学本科毕业，日本应庆大学获医学博士学位。曾在日本从事移植外科方面的博士后研究工作和临床工作，获日本外科执业医师资格。后赴美国从事外科的研究和临床工作，获得美国外科执业医师资格，曾任美国纽约大学西奈山医学院（MY-MT Sinai School of Medicine， Department of Surgey）外科副教授、外科研究室（外科研究中心）主任。先后在日本和美国学习、医学研究和临床工作近20年，是美国移植外科学会会员、日本外科学会会员。专长是移植免疫，在日本、美国均获多项奖和基金资助，是在国际上有一定影响的优秀华裔中青年外科专家，2004年6月作为引进人才回国到清华大学工作。”。
而曾经发布在清华大学医学院网站上的刘辉简历中，有这样的时间表：“1994-1998 美国纽约大学医学院医疗中心外科医师。 1998-2004 美国纽约大学医学院医疗中心外科，外科副教授。1999-2004 美国纽约大学医学院外科研究中心主任”
根据笔者的调查，没有证据表明刘辉在纽约有过行医经历。刘辉有伪造简历通过诈骗手段而获取清华医学院教职和主任医师的重大嫌疑。
1．纽约大学医学院（New York University School of Medicine）和位于纽约市的西奈山医学院（Mount Sinai School of Medicine）是两所完全独立的医学院。而刘辉简历里在1996-2003年期间的那几篇代表性论文中，其所注明的单位都是西奈山医学院外科，从没有标明过也属纽约大学医学院。刘辉在纽约呆过10年，应该知道西奈山医学院并不属于纽约大学。
2． 根据纽约州教育法（http://www.op.nysed.gov/article131.htm），在纽约州正式行医必须有执照。就算刘辉在1994-1998期间属于不需要执照的住院医师（在美国住院医师仍属于培训阶段），那他1998到2004年担任“副教授”期间如果要做临床，则不可能不需要执照。纽约州教育局官方网站有医师执照核实网页
(http://www.op.nysed.gov/opsearches.htm)，用liu姓搜索，没有见到有"Liu, Hui"的行医执照注册资料。需要说明的是，只要获取过纽约州行医执照，即使后来离开了纽约州，该网页上仍保持有记录。和刘辉一同发表文章的西奈山医学院同事Richard J. Knight医师于2000或2001年离开纽约去了休士顿的德州大学M.D. Anderson肿瘤中心任职，但上述网站中仍有他的执照记录（http://www.nysed.gov/coms/op001/opscr2?profcd=60&plicno=165576）。
3．纽约西奈山医学院网站有核实医师资格的栏目（http://develop1.mssm.edu/credletter/）。 无论用“Liu”和“Hui”怎么检索， 都没有刘辉的记录。而刘辉的西奈山同事 Dr. Knight的记录可以查到：“MEDICAL STAFF Surgery 7/15/1991 - 8/7/2000”。可见只要刘辉在西奈山当过临床医师，都会有纪录。 为了保险起见，笔者于2005年11月30日上午打电话给西奈山医学中心医务服务处（Medical Staff Services）打了电话 （212- 241-6114），获知他们的电脑资料库内也根本没有刘辉的任何纪录。
综上所述，笔者有足够的理由认为刘辉谎报了在美国的临床工作经历。刘辉在自己的简历中并没有说明他在日本读博士期间行过医，因此他在日本有无临床工作经历也需要核查。如果刘辉只是在天津医科大学毕业后于1983-1986期间在天医第一附院有过短短不足4年的临床经验，而现在却被当成是“先后在日本和美国学习、医学研究和临床工作近20年”的“器官移植外科专家”在清华大学第一附属医院（华信医院）给病人看病，这无疑是为了满足自己的私欲而蓄意拿病人的人命开玩笑。如果清华大学不深入调查此事并给公众有个交待，那则无异于是同谋。