送交者: limitations 于 2005-11-29, 15:15:00:
刘辉在清华医学院网站上的简历被方舟子揭露有猫腻后，他对《北京青年报》闫记者解释说 “论文是由图书馆提供的电子版索引，其中有一篇论文作者与我英文名字拼音缩写完全相同，所以图书馆在检索过程中误将该篇论文收入了我的论文索引电子文件。我在向医学院网站提交时也未详细核对。”
毫无疑问，刘辉的这一说法是想把责任推给“图书馆”，而且他想强调这个错误只是他向医学院网站提供简历时才发生的疏忽。实情果真如此吗？
清华大学医学院是2001年10月正式成立的，该院“诚聘优秀医学人才”的广告中明文规定应聘材料为“1、应聘申请，包括本人意愿、工作设想、预期目标和经费计划；2、本人简历（从大学至今，时间不间断）；3、充分反映本人学术水平的有关材料，包括：论文目录、论文被收录和引用情况、获奖情况和主持完成的研究项目等”。也就是说，刘辉申请加盟清华时就需要提交论文目录。他自己声称有100多篇论文，也算是著作等身，如果自己真的没有记录，而需去电子版查索引倒也情有可原。问题是，刘辉自称加盟清华前已经于1994-2004年期间在纽约大学医学院当“外科医师”，“外科副教授”和“外科研究中心主任”，在美国的学术机构任职而没有及时更新的简历备案几乎是不可能发生的。刘教授窃为己有的那篇文章发表于2001年，正值他在纽约大学“当副教授”期间，这期间的所有论文应该是在申请清华教职时就已经列出。他2004年加盟清华后如果医学院网站需要简历中列出代表性论文，何需还要图书馆为他检索？ 退一万步来讲，就算是某个图书馆的确为这位大教授，院长助理代劳收集所有论文的目录，那么medline,pubmed等资料库里和刘辉“英文名字拼音缩写完全相同”有几千条，图书馆又是根据什么能最后缩减到17篇刘辉代表作的？
很显然，刘辉把责任推给图书馆检索时的“误引”是一个非常拙劣的谎言，这正说明刘辉心里有鬼，欲盖弥彰。 那刘辉为何要这样做呢，本人猜测他的简历本来就是为了应聘清华而量体裁衣定制的，里面水分大大，这点我将另文分析。