送交者: 雪泥 于 2005-12-01, 21:04:35:
回答: how are you so sure the sampling is flawless? 由 xj 于 2005-12-01, 20:35:56:
她首先对不同学科进行了分层抽样，而后在抽出的学科内部进行了学校的随机抽样，而后在学校内部再次进行随机抽样。当然，最后可能出现问题的是第一步的分层抽样，因为她忽略了人文学科，这也是今天大多数教授反应比较强烈的一个问题。
应该指出，永远没有完美的调查，对于一个研究经费有限的个人来说，能够进行这样的抽样已经挺不容易了。当然，数据最终是否具有足够的信度当然可以进行质疑。
还有，她进行的是调查员问卷，也就是面对面的访问，这种访问方式有其好处，就是能够提高回复率。但是坏处也是明显的，就是调查员很有可能由于职业训练不够，误导被调查者的回答。