送交者: 炎阳 于 2005-12-05, 09:31:29:
中国“自杀式”经济模式能走多远（zt)
当全社会把关注的目光投入哈尔滨全市停水，这场因吉化公司爆炸引发松花江水
体污染而导致的事件时，湖南冷水江市十多万市民也遭遇了类似的全城大停水。
一化工厂储存池意外垮塌，废水流入资江，导致资水污染物严重超标，冷水江市
被迫停止供水12个小时。 与此同时，重庆开县天然气主管道发生爆炸，两万人紧
急疏散。
接连发生的三起事件，孤立看是个案，但把它们放在一个大背景下去观察，实际
上是我们20多年追求高速经济增长带来的恶果。换言之，近期密集的环境事件，
预示着我们为环境付出惨重代价的时刻到来。
中国20多年的经济快速增长，可以说是一场拼环境和资源的战争。GDP增长的同时
，生产安全事故频发，自然资源遭受不顾后果的掠夺式“大开发”。由于中国已
经丧失将环境危机转嫁给别国的时机和条件，所以，这种高速经济增长，对环境
的破坏更大更厉害。
统计显示，我国1／3的国土已被酸雨污染，主要水系的2／5成为劣五类水，3亿多
农村人口喝不到安全的水，4亿多城市居民呼吸着严重污染的空气，1500万人因此
得上支气管炎和呼吸道癌症。有人计算，2003年我国环境污染和生态破坏造成的
经济损失，占当年GDP的15％。而世界银行2001年发展报告列举的世界污染最严重
的20个城市中，中国也占了16个。因此，从生态角度来说，中国的环保到了最紧
要的关头。
记得“六五”期间，国家有一个重点科研项目，是预测“2000年的中国”。当时
，中央各部委动用了400多名专家学者，运用数学模型对15年后的中国进行全方位
的预测。斗转星移，如今可以对当年预测的准确度进行验证了。然而，结果颇耐
人寻味：凡有关经济发展建设方面的预测（如关于电信，能源、交通等基础设施
将成为我国持续发展的“瓶颈”的预测），几乎全部落空；而有关生态环境前景
方面的预测（如大气污染、水污染、土壤退化、沙漠扩展、沙尘暴、森林砍伐和
物种消失，等等），又几乎全部成真。
之所以如此，除了预测者们未充分考虑到工业化和城市化带来的问题外，主要是
经济发展中的体制、政策和资源定价问题十几年来没有多大改变。从体制来看，
环境系统的整体性与行政系统的分割性存在矛盾，而地区利益、部门利益之争，
以及现行经济政绩的攀比机制，使这种矛盾加剧；从政策来看，在各项经济发展
战略计划和经济政策之中，尚未考虑环境因素和体现环境成本；从资源使用和定
价来看，资源初级产品价格相对偏低，环境等社会公共产品可以免费索取。企业
生产成本中的环境成本不完全，这种环境无价、资源廉价的局面，不仅带来了浪
费和效率低下，还鼓励了粗放型的生产消费方式，环境破坏和补偿机制也就无从
谈起。
可以说，上述问题的存在，使得与我们生活紧密相关的生态安全，为之付出惨重
代价，甚至抵消经济增长所带来的利益。据世界银行按照目前发展趋势所做的预
计，2020年中国仅燃煤污染一项导致的疾病，需付出的经济代价就高达3900亿美
元，占国内生产总值的13％。以近期水污染为例，其所造成的经济损失将消耗大
量财政支出。
没有生态的安全，就没有人类社会的安全。频发的环境污染事件再次提醒我们，
高消耗、高成本的破坏环境的高增长经济，是一种自杀式的经济发展模式。