为什么不集中焦点



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: indyairport 于 2005-1-31, 20:01:35:

1 潘的水平

  慎思说是"潘建伟的真实水平,是二流的物理、一点五流的技术、他和科大合作是一流的中国媒体运动员。他在西方是作为技术
好的力量做助手,从来没有开创新技术,更没有新理论,西方新闻
经常报道他研究的领域,但是,从来没有报道潘建伟,而是其他西
方更重要的科学家。"
慎思自己可能是个牛人,但潘是几流,我觉得用不着我们评论,
至少我没有合格资格,我也相信慎思也远没有这个资格。

2 潘的所谓“飞人”

  这个根本不是秘密,也没有人讲潘这是对的。如果觉得不满,
在这里讲根本没有用,直接和教育部中科院还有清华领导讲就好了。
如果他们觉得不合适,自然会处理,我不相信潘当时答应他们全时
工作了。这就是牛人的特权,没有办法,如果他当初就没有承诺
全时,那就不是他的错。朱荣基当时还担任清华院长,你也可以去
打打假,看有没有人睬你。

3 关于所谓“大奖”

这个确实翻译得并不贴切,但这就是造假吗?那我出国留学当时说
“全奖”是不是也是造假?RA/TA根本就不是奖学金,那造假的人
可就多了。

4 关于媒体宣传

这跟潘何干,这媒体是潘控制的吗?

5 为什么慎思自己作假却一直回避?
 你说潘对于Nobel的态度是不是作假?
 是不是打假的人作假就可以呢?就不需要承担责任呢?






所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl