送交者: 4U4luC2 于 2005-12-13, 10:21:00:

回答: 不过好像老何让人感觉：人穷与高死亡率有必然联系，矿工的牺牲在所难免，很共和党啊。 由 无知 于 2005-12-13, 09:26:18:

不要因人废言

• 工伤死亡率跟劳保环境法规健全与否关系最大。 - 无知 (0 bytes) 2005-12-13, 10:23:28
  • 劳保法规健全与否与国家经济发展水平高度相关, 换汤不换药嘛。 - Latino2 (4 bytes) 2005-12-13, 10:31:03
    • "矿主们现在都买悍马", 所以国家经济发展水平就高了? - Latino2 (35 bytes) 2005-12-13, 10:39:20
      • 贫富如此不均，为什么你不认为国家应该严厉推行安全法规呢？ - 无知 (0 bytes) 2005-12-13, 10:42:12
        • “贫富不均”和“安全法规”是个嘛关系？ - Latino2 (0 bytes) 2005-12-13, 11:05:26
          • 我不认为国家整体经济水平和安全法规有关系，其实只要煤矿业的经济水平达到就够了 - PW (285 bytes) 2005-12-13, 11:11:07
            • 咱俩说话如出一辙，别让拉2怀疑是一人俩马甲啊。哈哈。 - 无知 (0 bytes) 2005-12-13, 11:13:34
          • 高人已经回答，不该有关系。国家应该负责国民的安全，没做到就是失职，很可能有腐败。 - 无知 (4 bytes) 2005-12-13, 11:10:29
            • In conclusion: 失职 = 腐败 - Latino2 (0 bytes) 2005-12-13, 11:45:06
    • 矿主们现在都买悍马，这经济水平你达到了吗？要怎样的经济水平才够？ - PW (0 bytes) 2005-12-13, 10:33:08
      • "矿主们现在都买悍马", 所以国家经济发展水平就高了? - Latino2 (0 bytes) 2005-12-13, 10:40:13
        • 为什么国家不可以推行法规强制矿主提高安全措施，矿主完全有这个经济条件 - PW (24 bytes) 2005-12-13, 10:47:09
          • 那国营煤矿出矿难涅？ 也是悍马造成的？ - Latino2 (0 bytes) 2005-12-13, 11:13:15
            • 国营煤矿的利润哪里去了？为什么不能拿一部分出来用于安全设施？ - PW (68 bytes) 2005-12-13, 11:19:14
              • 所以你得出结论： 矿难是腐败造成的? - Latino2 (128 bytes) 2005-12-13, 11:29:09
                • 哪里哪里，美国也矿难嘛。 - 无知 (0 bytes) 2005-12-13, 11:33:46
                  • 可见矿难与国家经济发展水平无关。:) - Latino2 (0 bytes) 2005-12-13, 11:48:49
                • 我的意思不是腐败，而是这个钱应该有一部分用于安全设施 - PW (148 bytes) 2005-12-13, 11:33:02
                  • 摄影师:您认为是穷而不是腐败吗？ 何: 主要是穷，而不是腐败。 - Latino2 (89 bytes) 2005-12-13, 11:42:50
                    • 当然不是，我不认为这是因为“穷” - PW (155 bytes) 2005-12-13, 11:46:18
      • 拉二，何老我也尊重，但不应该偏护他的错误 - JZ (0 bytes) 2005-12-13, 10:35:30
    • 你倒不如替老何发言：国家穷，所以劳保法规不到位正常。 - 无知 (0 bytes) 2005-12-13, 10:32:58
    • Not only 经济发展水平，是整体发展水平 - JZ (0 bytes) 2005-12-13, 10:32:19

加跟贴