送交者: 方舟子 于 2005-12-14, 15:22:38:

回答: 但是何接受了采访，难道不言而喻记者要感激涕零直说好话？ 由 无知 于 2005-12-14, 15:20:12:

本来就是个访谈录，也用不着记者说好话。

• 那你就驳他 - BT (22 bytes) 2005-12-14, 15:27:42
  • 反驳的权利和核对的要求是两回事。反驳也不足以消除虚假报道的影响 - 方舟子 (408 bytes) 2005-12-14, 15:36:02
    • 你的expectation有问题, 不要指望人人都把你们要回事 - BT (55 bytes) 2005-12-14, 15:47:32
      • are you a WenKe. :) 你从我的哪一句话能推出你这一连串联想？ - 方舟子 (0 bytes) 2005-12-14, 15:54:21
• 除了毛子，其他如矿难贫穷他并无异议。 - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 15:24:47
  • 你要他写上几篇长篇大论把全文都纠正一遍才叫有异议？ - 方舟子 (0 bytes) 2005-12-14, 15:27:39
    • 我们在谈论老何想法还是你的想法啊？ - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 15:29:44
      • 说啥呢？are you a WenKe. :) - 方舟子 (0 bytes) 2005-12-14, 15:42:54
        • 我是说你觉得不对的地方（如矿难），院士可能觉得说得准确无误。 - 无知 (38 bytes) 2005-12-14, 15:50:16
          • 我不过说何院士没反驳的地方不等于没异议，你浮想连篇干吗呢？ - 方舟子 (118 bytes) 2005-12-14, 15:57:35
            • 等于没说。斑竹啥时候组织个在线谈？听说院士挺接受新事物的。 - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 16:03:41

加跟贴