《纽约时报》透露国家领导人对NGO的态度,有其正面意义:



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: Yush 于 2005-12-27, 02:02:52:

回答: 那实际上是在“臭”中国政府 由 方舟子 于 2005-12-26, 18:19:57:

1. 环保人士再忽悠的时候就要掂量掂量:“煽动社会动乱”这顶帽子可不是好玩的。
2. 拿环保当“适合作为政治社会等改革的试验田”的政客需要算计算计:对他个人政治前途来说,“政治成本小”还是不小。
3. 拥坝人士可以松一口气了:国家领导人并不是好糊弄的。以下为“传说”中的一例(“环评风暴”发生在今年1月底):

http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia6/nujiang34.txt
关于要求怒江环评公示,说说我所了解的马军
水博
马军先生……在“环评风暴”初期,也是他,冒充水利专家,在中国青年报上批评三峡公司的前期施工是违法施工,据传说,由于他的冒牌水利专家身份有极大的欺骗性,连我国政府的高层领导都差点上当受骗,认为一些水电公司的前期工作确实是违规开工,后来幸亏胡锦涛主席干过水电才肃清了这种恶意污蔑的谣言。


以下是一篇研究中国NGO,特别是其政治策略的文章:

中国NGO对政府的策略:一个初步考察
http://www.opentimes.cn/to/200406/05.htm



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl