送交者: 阳明 于 2006-1-11, 18:38:09:

即使h指数可以区分自我引用（自引）和他人的引用（他
引）也没有用。

学术团体内的教授们可以互相他引，在ｅｂａｙ里有互留评论，在ｂｂｓ里有互捧臭脚。在网站制作上，彼此互引，ｇｏｏｇｌｅ和ａｌｅｘ里排名就高，而且合理合法。

学术评价做不到公平。只要有人，就有江湖（团体），只要有江湖，就没有公平。

• 学术贡献要根据同行评价就已经走歪了。 - skipper3 (432 bytes) 2006-1-11, 21:56:45
  • 那是因为科学平民化了，不再掌握在贵族手里。 - 阳明 (0 bytes) 2006-1-11, 22:10:08
• “相互捧臭脚”比“自捧臭脚”好 - 疫苗 (128 bytes) 2006-1-11, 21:31:07
  • 3322.org又死了好几天，不知何时恢复，疫苗是不是考虑再临时接一下？ - 方舟子 (90 bytes) 2006-1-12, 01:43:42
    • 好的，现在应该已经通了 - 疫苗 (46 bytes) 2006-1-12, 05:42:40
• 学术评价本来就是主观的 - 吴礼 (686 bytes) 2006-1-11, 21:07:40
  • 所以说评教授就得看谁能拉钱多，利益冲突才能互相打假。 - 阳明 (0 bytes) 2006-1-11, 22:07:41

加跟贴