送交者: bingo 于 2006-1-14, 07:32:51:
听说国内科学界看新雨丝的不少。方舟子把郭翔鹤blog上的骂文一存照，估计郭翔鹤在国内科学界的“名声”、“人气”又要涨不少。只不过这是好名还是恶名，就靠郭翔鹤自己掂量了。
郭翔鹤反复表明自己是所为的“80S”，那大约是指80年代出生的。80年代出生的人自然没经历过文革，可是写起文章来一股文革的味道——郭文中的那些骂人的话，恰似80S版本的“臭老九”、“走资派”、“牛鬼蛇神”等等。
不仅仅是用语方式，连思维方式都像：郭翔鹤的帖子里有这样的话：“民主的力量也算吓傻了这帮极ZUO的Z治投机客，赶忙上网想辩驳……您辩驳啥？”这就是文革中的“不许乱说乱动”、“把某某某打翻在地，再踏上一万只脚让他永世不得翻身”的80S版本。
另外，再说说郭翔鹤的“要是当初真的被八国联军变成殖民地，如果都能像香港，还不如被占了拉倒。众人皆拍手称是”。美国这种民主、自由的国家大约是郭翔鹤这种80S所向往的，但是不知道他们是否想过，美国的立国基础，恰恰是反对殖民统治。
不仅仅是郭翔鹤，我见过国内一些所谓的“自由主义者”，虽言必称自由主义，但是行事方式却有一股“暴戾”的味道（借用《南方周末》杨瑞春的“妙语”）。嘴里“民主”、“公民”叫得天响——叫得那么响是有目的的，那就是：我是民主的化身，只要有人和我不一致，那他就是别有用心、就是走狗、就是独裁。于是，我代表自由主义代表公民一枪毙了你。
这种“自由主义”发展到现在，似乎已经走向了麦卡锡主义。看吧，有人是马克思主义者，那么咱们“自由主义帮”自然要将其诛之。麦卡锡议员不就写了个“炮打国务院”吗？那么咱们就搞个“追问某某某”的系列。最讽刺的是，某位自由主义的领军人物居然也用了“麦卡锡主义”来攻击别人。大约，“自由主义帮”是不照镜子的。
七十多年前鲁迅写过《公民科歌》，讽刺了以所谓“公民科”行封建主义之实。我相信，今天的某些“自由主义者”或者郭翔鹤之类的人物倘若大权在手，成为暴君也是一定的。