送交者: 啊撒 于 2005-2-04, 14:42:01:

回答: 再驳慎思 由 雨凡 于 2005-2-04, 12:57:11:

是否应该鼓励作假?

其他的鸡毛蒜皮,唠叨一千遍,仍然是鸡毛蒜皮.

潘是否说他能拿NB奖,是个体问题;科大的作法是集体的,嘿黑嗨,别说其他学校也这么做,科大就可以气壮了.

• 1 科大没有作假 2 慎思造假打假 - 雨凡 (133 bytes) 2005-2-04, 15:22:04
  • 在白纸黑字面前还如此振震有词,就没什么好说的了! - 啊撒 (4 bytes) 2005-2-04, 16:51:10
    • “科大聘用潘和潘的工作方式是经过上级领导部门同意的” - 雨凡 (24 bytes) 2005-2-04, 17:12:19
      • 这要看"脑子"长在哪里了.看官方怎么说的: - 啊撒 (586 bytes) 2005-2-04, 17:29:40
  • 看来潘教授签的那份合同是假的 - sicheng (0 bytes) 2005-2-04, 15:56:30
  • 你是潘的什么人，敢到这里如此放肆？ - haole (203 bytes) 2005-2-04, 15:35:10

加跟贴