送交者: paleoclimate 于 2005-2-05, 23:11:20:
回答: Sofja 奖不见得是潘本人告诉大使馆的 由 ByTheWay 于 2005-2-05, 18:28:38:
可以说个人对慎思关于潘教授的指责和网友们的评论没有什么看法（其实是有看法也不好说），今天看到了雨凡同学的帖子，想冒昧问个问题。
“毕竟潘确实为科大做了相当大的贡献, 潘今年以科大为第一单位发的文章可以证明这一点,”这是雨凡同志的原话，我直接考下来的。
我的问题是一个人对一个学校的贡献怎么衡量，只是以该校作为第一单位发文章就算是做贡献了么？这个说法怎么看起来这么可笑。我们从小所受教育贡献应该不是这么讲的。
我不是针对潘教授，也不是针对雨凡，而是想探讨一下“贡献”的意义，如果这个词都搞不明白，其他问题先放放。