我还是想问这里的高人，怎样的独立算是正确的独立，怎样的独立算是错误的。

我还是想问这里的高人，怎样的独立算是正确的独立，怎样的独立算是错误的。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2008-05-06, 22:14:44:

如果说发动暴力要搞独立的话，很多国家的独立都是通过暴力推翻统治的。就算是我们国家的政治论调也没有说美国的独立战争是错误的。

所以暴力可能不是确定独立正确与否的条件，当然如果制定了国际法律，可以有非暴力的解决办法，而不使用，却依然要使用暴力，这是错误的。其次对无辜的平民施加暴力就不对。

所以要有个法律，可是法律怎么制定呢？怎么的独立是正确的独立，有理性的，值得赞赏的，怎样的独立是错误的，脑子被枪打过的独立。

小资的脑袋瓜子里真是一团浆糊。法律哪管什么正确与错误？ - 校长 (18 bytes) 2008-05-06, 22:18:52 (224303)
- 法律就是统治阶级制定的规矩，怎么判断错误正确？以谁的标准？ - 校长 (32 bytes) 2008-05-06, 22:25:09 (224308)
  - 有你在边上给我做衬托，还真是不错。 - bluesea (23 bytes) 2008-05-06, 22:32:41 (224317)
    - 你讲的是契约, 所以用了法律这个词? 法律=契约? 你疯了吗? 脑袋这么浆糊? (无内容) - 校长 (0 bytes) 2008-05-07, 08:32:09 (224372)
  - 有点在边上给我做衬托，还真是不错。 - bluesea (23 bytes) 2008-05-06, 22:32:27 (224315)