到了水电这个问题上新语丝就成了大家知道的那个意义上的"左派"了
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: HunHunSheng 于 2008-05-07, 16:38:04:
到了水电这个问题上新语丝就成了大家知道的那个意义上
的"左派"了
其他的问题上什么时候都会把"开发单位一般都是中央直属企业,其所有权属全国人民。
"这种话当笑话.
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia9/wangyongchen.txt
所有跟贴:
就跟邓笑贫说,让俺先富起来是为你日后发财做准备一样
-
可以
(10 bytes)
2008-05-07, 21:39:32
(224623)
伪环保属于绿党,应该算左,反左怎么能算左? (无内容)
-
Jingzhang2
(0 bytes)
2008-05-07, 19:14:29
(224612)
极端环保的绿党是小资左派;支持水电是穷人左派。
-
鹏归
(76 bytes)
2008-05-07, 20:14:26
(224616)
总而言之那几个挺水电的一股政府官员的自我优越感和西风独自凉的文章应该水火不相容 (无内容)
-
HunHunSheng
(0 bytes)
2008-05-07, 17:46:44
(224601)
把反对汪无脑的当做左派,昏昏你也太高抬无脑人士了 (无内容)
-
whatistrue
(0 bytes)
2008-05-07, 16:46:46
(224578)
"开发单位一般都是中央直属企业,其所有权属全国人民"
-
HunHunSheng
(76 bytes)
2008-05-07, 16:48:40
(224581)
和脑白吃还要论这个那不是精神病院还要和病人讨论治疗方案特事特办就不要论这个了吧 (无内容)
-
whatistrue
(0 bytes)
2008-05-07, 16:58:28
(224588)
不是我论的. 是新到文章用这样的话 as supporting evidence (无内容)
-
HunHunSheng
(0 bytes)
2008-05-07, 17:12:16
(224593)
开发单位一般都是中央直属企业恰恰说明了大水电项目实际上是掠夺当地资源
-
HunHunSheng
(61 bytes)
2008-05-07, 16:40:11
(224573)
水电跟矿产不一样不是用一分少一分 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2008-05-07, 16:41:35
(224575)
首先那种机会就应该属于当地人民
-
HunHunSheng
(109 bytes)
2008-05-07, 16:44:14
(224576)
you can ask locals to vote for a devolution referendum (无内容)
-
Wood
(0 bytes)
2008-05-07, 17:10:34
(224592)
水博也说过了这种问题只能等民主化之后才能公平解决,但是这期间
-
Amsel
(82 bytes)
2008-05-07, 16:48:24
(224580)
但是Wang Yongchen女士也有权捣乱 and earn my suport (无内容)
-
HunHunSheng
(0 bytes)
2008-05-07, 16:50:04
(224583)
你实说她有说话的权利吧当然不会反对但是她不应该出来误导决策不过
-
whatistrue
(84 bytes)
2008-05-07, 16:55:15
(224586)
当地人民出了顺便开几个饭馆以外没有什么实际好处 (无内容)
-
HunHunSheng
(0 bytes)
2008-05-07, 16:41:10
(224574)
昏上的意思是:反正当地人也得不到好处,干脆不让你们建了,你们也别想得到好处 (无内容)
-
whatistrue
(0 bytes)
2008-05-07, 16:45:17
(224577)
Easy: 当地人民拥有所有权,他们以主人的身份和外来者谈开发合同 (无内容)
-
HunHunSheng
(0 bytes)
2008-05-07, 16:47:15
(224579)
没有民选领袖当地人当然做不了主建议昏上去占山为王也好为民做主 :) (无内容)
-
whatistrue
(0 bytes)
2008-05-07, 16:51:08
(224584)
跟法姑说三区都是鞑子的一个论调 (无内容)
-
Latino2
(0 bytes)
2008-05-07, 16:49:44
(224582)
所以我说新语丝的人和别的地方的人一样比较虚伪双重标准 (无内容)
-
HunHunSheng
(0 bytes)
2008-05-07, 16:57:24
(224587)
再民主的社会也是少数领导多数干活说一套做一套天经地义怎么能说虚伪双重标准呢 (无内容)
-
whatistrue
(0 bytes)
2008-05-07, 17:02:38
(224590)
总不能把江边100万群众都找来搞投票讨论吧昏昏的大道理没有错可是没有办法实用 (无内容)
-
whatistrue
(0 bytes)
2008-05-07, 17:01:16
(224589)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)