关于打赌的事, 版主的直觉是正确, 可是上了woodbill的当.

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 校长于 2008-05-08, 18:13:19:

Woodbill说: "平均年收益只需10.53%。当然如果只是把钱存入银行，10.53%似乎不太容易。但如果作为基金用来投资，就不算太难了。"

真是那一舞.

谁兜里没有300块现大洋? 150年也就是两代人的life span. 投资个基金, 你后代就衬5亿米金了,多美!

真要这样, 那时的5亿米金估计也就能买12袋红国宝大米!

版主碰到不熟悉的领域,估计看到投资银行几个字就不多想了.

所有跟贴:

原来大草包的专业投资人士还给了个解释，哈哈哈，真是丢人现眼，根本不着调。 - JFF (126 bytes) 2008-05-08, 19:10:22 (224915)
版主的直觉 make sense，Woodbill的结论doesn't make sense。但是，你这个所谓 - JFF (199 bytes) 2008-05-08, 19:02:05 (224912)
- 愚蠢的是你这只变态小鸡。俺说的是life span, 没说generation! (无内容) - 校长 (0 bytes) 2008-05-08, 20:45:15 (224935)
  - 你是没说generation，只是说了dai(代). 哈哈哈。。。。 - JFF (346 bytes) 2008-05-08, 21:05:09 (224942)
    - 你真是变态狂！150年就是两代人的life span之和。 - 校长 (80 bytes) 2008-05-08, 21:10:32 (224944)
      - 2 x 75 = 75 + 75 ? (无内容) - JFF (0 bytes) 2008-05-08, 21:19:32 (224949)
      - You are just too stupid to understand it. (无内容) - JFF (0 bytes) 2008-05-08, 21:13:55 (224946)
        
        你是不是认为2 X 75 = 5 X 75？我看你就是个250！ (无内容) - 校长 (0 bytes) 2008-05-08, 21:23:09 (224950)
        
        250，你们家是不是孩子一生先快速冷冻起来，等上一辈75岁寿终正寝时， - JFF (38 bytes) 2008-05-08, 21:40:40 (224961)
- 算5代比较合理一些 - ygygod (82 bytes) 2008-05-08, 19:15:58 (224919)
  - ; )) - JFF (495 bytes) 2008-05-08, 19:56:16 (224924)
校长我也觉得不可能 - dxx (65 bytes) 2008-05-08, 18:49:43 (224909)
- 俺用的数据都是total return, 包含dividend的。 (无内容) - 校长 (0 bytes) 2008-05-08, 20:43:26 (224933)
- 另外外一美比索贬值的象津巴布韦币10%的nominal return还是可能的吧？ (无内容) - dxx (0 bytes) 2008-05-08, 18:52:37 (224910)
  - 哦版主说过津巴布韦了 (无内容) - dxx (0 bytes) 2008-05-08, 18:55:31 (224911)

加跟贴