加州是美国灾难的开始？

曹长青

我对加利福尼亚有一种特殊的感情，15年前来美国，第一站是加州，在洛杉矶入境；1989年6月又在洛杉矶创办了《新闻自由导报》。几个星期前，重返洛城参加一个会议，在朋友聚会中，大家兴奋地回忆当年的情景，并不约而同地谈起洛杉矶的前途，预测10月7日将投票的加州州长“重选”。

美国有50个州之多，联邦、各州、市镇及议员选举等，可谓多如牛毛，为何加州的州长改选却成了全美、以至世界性的新闻？

一是因为报名参选者中有好莱坞影星阿诺．施瓦辛格，加州可能重演1966年里根（总统）从影星当上州长的历史。阿诺因演过很多国际叫座的电影，有全球性的知名度，因而被媒体格外关注以至炒作；

二是因为在美国的民主制度下，罕见有州长当选后又被罢免改选之事，在美国200多年历史中，只有一位州长和一位总统被罢免或弹劾。对于新闻界来说，这是一件“人咬狗”式的有新闻价值的不寻常事件；

三是因为，加州是美国国防、航空、汽车和电视工业的重地，加州人的收入和生活水准曾为全美之最，因而被称为“黄金之州”。现在则因非法移民（主要是墨西哥人）大量涌入，执政的左派民主党州府长期实行福利社会主义政策，结果使加州几乎成了“破落之州”，大企业纷纷迁走，中产阶级的白人也大量搬到邻州内华达；犯罪率增高，失业率飙升，税率和福利则几乎在比赛增长，结果今年的财政赤字已高达380亿美元（这个数字超过了英国全年军费开支），加州成了难以管理、无法操作之州。美国右翼政治家布坎南（Patrick J. Buchanan）说加州正在“第三世界化”；也有人说加州已成为美国土地上“法国”，并预测它是美国灾难的开始。

各种数据显示，上面的说法并非危言耸听，加州的危机确实在全美有一定的代表性。近年大量西裔涌入美国，正在改变美国的人口结构和政治人文景观。据最新的统计数字，原来黑人是美国最大的少数族裔，占人口的12％，而西裔则后来居上，在过去十年中，人口增加了58％，达到3,530万人，目前占美国人口的13％，超过黑人成了最大的少数族裔（第三的亚裔占4.2％）。不断有报道说，那些墨西哥孕妇，到了快分娩的月份，就挺着大肚子非法跨过边境线，进入美国生孩子，成了“美国人的妈”，不仅分娩等费用由美国当地政府负担，还可领取各种福利。在洛杉矶“克莱蒙研究所”作研究员的一位朋友说，那些领取福利的，只要有三个孩子，每月就可从政府拿到1400多美元补助，可以一直不用工作了。而这些钱，都是中产阶级的纳税钱。

加州在过去十多年中，一直是左翼民主党的天下，不仅该州的参众两院都是民主党主控，而且加州的州长、州务卿、检察长等主要职务，都被左派人士获得。其中一个重要原因是这些西裔移民，再加上当地的黑人，绝大多数投了民主党的票。他们不仅支持向中产阶级和富人多收税，还要求更多的政府救济，更多的福利，要把勤奋者辛苦赚来的钱，更多地“抢”到他们手里。

仅以洛杉矶市为例，据《纽约时报》2001年3月30日的长篇报道﹕“人口普查显示白人在加州已成少数”，截止2000年底，西裔已占洛杉矶人口的45％（而1950年时仅占5％），白人占31％，亚裔占12％，黑人占9％。白人不仅降到不足三分之一，即使白人和亚裔两项加起来（43％），也不敌西裔和黑人连手的54％。

为什么说西裔人口增加会改变加州以至将来全美国的政治和人文景观？因为西裔更加倾向养懒汉的大政府、高福利政策，从而成为左派民主党的主要票源。今年8月3日《纽约时报》公布的一项该报和CBS电视台联合进行的全美范围的民调数字显示，在被问到“你是倾向小政府，还是提供更多服务的大政府”时，非西裔的美国人中有52％倾向“小政府”（主张大政府的占35％），但“西裔”中倾向小政府的只有16％，主张大政府，要求政府提供更多服务和福利的则多达75％！同样的调查显示，全美非西裔中支持民主党的占48％，而在西裔中占60％。由于希望得到更多福利，享受、贪占勤奋者的财富，多数西裔就支持热衷福利社会主义的民主党；而左派获得西裔的选票上台后，更扩大福利，增加对中产阶级和富人的税收，于是这种恶性循环把黄金之州一步步拖向灾难；而且不无可能把美国也同样一点点蚕食掉，成为经济恶化、懒惰成性的“法国第二”。

加州的另一个癌症是黑人问题，当然现在这也是整个美国的问题之一。黑人更是倾向福利，好像他们只要生在美国，别人就都欠他的，凭他的肤色，别人就得养活他们。而且在左派主导主流媒体、“政治正确”风行的美国，黑人几乎成了大爷，谁也批评不得。左翼文人（新闻界和好莱坞）、左倾的民主党在背后给黑人撑腰，而他们则把选票几乎都给了民主党（91％的黑人投民主党的票）。而民主党则用照顾黑人的“种族配额制（Affirmative Action）来实行“劣胜优败”的反常制度，不仅白人，连亚裔，也成了这个“特殊照顾黑人制度”的牺牲品。

虽然黑人得到特殊照顾，但在这个族群里仍有明显的“两低三高”现象﹕求学率低（不重视子女教育）、储蓄率低；犯罪率高、失业率高，领取福利的人多。为什么会如此？连本身是黑人的学者、“Tuskegee研究所”主任布克．华盛顿（Booker T. Washington）也指出，这是因为黑人和亚裔及白人的不同文化造成的。据纽约“大学入学考试委员会”（CEEB）1999年公布的统计，亚裔和白人的穷人家庭（年收入低于2万美元）的孩子，考学成绩（SAT）比黑人中产阶级家庭（年收入6万美元之上）的子女还要高。

为什么黑人的孩子学习成绩普遍不如亚裔和白人子弟？印度裔美国作家德索扎（Dinesh D’Souza）在他那本登上《纽约时报》畅销榜的《美国伟大在哪里》（What’s so Great about America）中说，主要原因是黑人单亲母亲太多，这种家庭结构导致黑人孩子得不到通常来自父母的家教。该书引述的数字是，在亚裔中，婚外生的孩子不到5％，而在黑人中，却高达70％！福克斯电视台“欧莱利的事实”节目8月29日引述的数字是，在当今美国15到25岁的黑人女子中，未婚生了孩子的高达75％！

但这样的事实黑人知识精英不愿提及，别人提到，他们就把这归罪于美国有过黑奴制度，黑人受歧视、贫穷等；反正一切都是别人的错。但据上述德索扎书中的数字，在1900年之前的黑奴时代，黑人的婚外生育率才是20％；1900到1965年，增加到25％；而从1965年到今天，经过左派民主党总统约翰逊的“大社会”、平权法案（种族配额制）、名目繁多的福利等，黑人的婚外生育率激增到几乎随便问个黑人孩子，都是婚外生的地步。而在过去40多年中，黑人的经济和政治地位都有显著提高。据美国人口普查局《2003年版黑人统计年鉴》中的数字，从1960年到2001年，黑人家庭收入从平均二万增加到三万美元；贫穷率从40％降到21％；专业人士达到12％（和黑人在美国人口中比例正好相同）。

上述事实证明，黑人婚外生育问题根本不是贫穷、歧视等理由可以解释的。但很多黑人领袖不仅拒绝正视这个问题，还利用这个来煽动族裔对立。像前天因在耶鲁大学支持工人罢工，妨碍交通被逮捕的黑人牧师、竞选民主党总统候选人的加西．杰克逊（Jesse Jackson）就是一个典型。我多次在电视上听到他把黑人问题推到白人和美国制度身上，而从来不正视黑人自身的问题；他更到处演讲煽动黑人仇恨白人、族裔对立。

曾写过五本关于里根总统传记的美国历史学家坎农（Lou Cannon）8月24日在《纽约时报》发表“怜悯胜选者”（Pity the Winner）一文说，加州的预算之大，相当于五个国家总和，但今天在华尔街的眼里，它的价值已降到不如一个密西西比。现在不管是倾向共和党的阿诺．施瓦辛格最后当上州长，还是民主党候选人、西裔的现任副州长获胜，加州都是一个几乎不可收拾的烂摊子，哪个“继任州长”最后都得焦头烂额，“像现在的戴维斯州长一样不受人们欢迎”。现在的问题已不是加州能否恢复“黄金之州”，而是加州出现的危机，会不会四处蔓延，成为美国灾难的开始……

2003年9月2日于纽约