鲁伊蠢就蠢在他/她的层次太低, 根本无法理解杨的作为, 因此只能意淫"贵族"



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: AA 于 2005-1-01, 18:56:21:

回答: 我觉得 由 dallas 于 2005-1-01, 18:15:15:

这个蠢货想给大家介绍真实的杨振宁、解读杨的作为,但实在能力不逮,只能用“贵族”来解释一切,就像基督徒把不明白的交给“上帝”一样。请看:
1,他/她把杨翁之合解释为他们贵族出身的本来“都是风流倜傥的翩翩佳公子”;
2,把“杨李”之争解释为李政道“无法越过(挤入贵族圈子)那道看不见的障碍”;
还有,鲁伊把杨对《易经》的批判简单解释为“从吴大猷时,采取的是推演法。而在特勒门下,主要的研究法却是归纳法。”真是小学生的逻辑。按这个解释,《易经》只有归纳法,因此中国没能诞生近代科学,那么特勒怎么还能研究科学呢?

《三联生活周刊》登这样的垃圾文章已不是第一次,早已是垃圾杂志。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl