用基础概率来否定地震的短期预报，真是太冷冰冰了。

用基础概率来否定地震的短期预报，真是太冷冰冰了。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Amsel 于 2008-07-28, 18:16:03:

假设某地30年一次破坏性地震，则一周之后发生的基础概率是0.00064。

假设某前兆组合对应一周内破坏性地震的准确率是0.9；如果此前兆发生了，那么一周内发生破坏性地震的可能只有

0.9*0.00064/(0.9*0.00064+0.1*(1-0.00064))=0.0057.

假设有地震而不疏散能死10000，疏散能死100，那么结论是不疏散，即使不考虑经济帐。

如果疏散造成的混乱可以导致100人死亡,0.9的准确率是不够的 - yuffie (193 bytes) 2008-07-28, 23:00:32 (246029)
- 几个中等县城，全部医院停工一星期，多死上百人不成问题。 - Amsel (38 bytes) 2008-07-28, 23:17:22 (246033)
go back school to study again. - bullrider (98 bytes) 2008-07-28, 19:05:32 (246002)
- 你的tolerance太差。我的意思显然不是发生地震而不疏散， - Amsel (20 bytes) 2008-07-28, 19:12:47 (246004)