<pre>
我想说说我对科学宗教道德关系的思考结果 我觉得他们已经很清晰了 请大家指教. 我的思考得益于层次建模的方法. 我们的科学家工程师已经很棒地普遍运用了这个方法 谢谢他们让我有机会生在科学的时代 尽管社会仍需要政治斗争来显示科学的地位. 方先生就是这样的伟大斗士.
层0. 人类有了感觉和思考的本能 (本能层 最底层 进化而来)
层1. 于是有了道德感和科学精神 (感知层)
当你感受到别人带给你痛苦时 如果你够理智 你就开始产生道德
当你好奇 怀疑 观察 验证 计算 证明 ... 你就有了科学精神
层2. 人的思考过程积累的方法论 这个层次上迷信和实验计算证明是绝对对立的. (方法论层)
宗教的一切活动都在迷信的指导下进行 从[不允许怀疑]开始.
层3. 而宗教建立在迷信的方法论上;
道德是半理性的知识;
科学则是科学方法论之上的知识产品. (知识层)
两个方法论没有交集 科学与宗教自然没有交集.
因此这怎么可能调和呢? 只有政治家为了总体更多的选票 才会尽量调和一下 但政治是人的行为 制约不了科学.
道德 是早于宗教就已经存在着的 产生于[人 "心"] 的. 不需要宗教来指挥什么. 宗教只不过拿道德来收拢人心 因为人们已经在赞美道德. 程序化形式化的"道德"活动 (洗礼 忏悔 ...) 能让人的行为更符合好的道德规范吗? 不能. 比如 老奶奶们都敬菩萨 为什么有的老奶奶会给乞丐事物而有的老奶奶很苛刻地赶走乞丐呢? 良心和道德不是靠宗教恐吓利诱出来的.
因此[宗教嘴里的道德]是宗教的工具而已 宗教的目的是政治和经济利益 就是说 宗教是政治!
有趣的是 现代政治已经无法依靠宗教了 科学技术已经让政治不得不改变运作方式了 因此 宗教开始被人遗忘了. 要可怜 就可怜那些无知的无辜的宗教信徒吧 他们不同于宗教领袖.
本能. 我们可以清晰地画出这个层次模型 我们知道我们的一切能力最后都归结到本能上 就像软件的供能归结到CPU指令集上. 而CPU指令不神秘 生物本能也不神秘. 前者是人为设计的 后者是进化出来的 而设计者--科学家又是进化的结果. 或许你永远无法回答设计和进化谁更本质 但是如果按照科学方法论 你只能得到: 进化是本质的 这是个很不错的知识成果 :)
感觉. 当然 虽然科学方法论是理性的 但人去理解科学 坚持做研究 都需要人的感觉 当我们到分子层次上理解感觉时 感觉也不再神秘了. 对人来说 生物化学的生物物理的过程涌现出了感觉 也涌现出了理性思考 这是简单而一致的 这是科学带给我们的 :)
爱科学 这个世界才纯粹与美好.
</pre>