送交者: antir 于 2008-09-10, 00:11:30:

• 你既然讲究科学我问你你对太极拳有什么评论 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-09-10, 00:13:00 (257402)
  • wow 您是不是在北美教太极拳阿? 如果是 那就请设计一套科学的太极拳吧 :P (无内容) - antir (0 bytes) 2008-09-10, 01:35:48 (257416)
  • 除非太极针对深层次肌肉结构来设计 否则还不如日常劳动有锻炼意义. 详解如下 - antir (1114 bytes) 2008-09-10, 00:47:14 (257405)
    • 今天大众有可能特意锻炼了 才有太极拳以传统之名来笼络人 效果应该不如广播体操 (无内容) - antir (0 bytes) 2008-09-10, 01:20:28 (257410)
      • 那么你的意思是说斑竹的太极健身是胡说? - HunHunSheng (855 bytes) 2008-09-10, 01:29:48 (257413)
        • 你真是文傻吗? 你是对太极拳健康感兴趣呢 还是对断章取意想让我和版主发生矛盾感兴趣 (无内容) - antir (0 bytes) 2008-09-10, 04:02:26 (257427)
        • 这段打的就是[太极拳健身效果更好]之假 而且还说了那教练太极拳都不行 更别提健康了 (无内容) - antir (0 bytes) 2008-09-10, 03:58:30 (257426)
        • 你引用的这段里说了: 绷紧的防身的太极拳是肉搏套路 重在批判忽悠者 打假. - antir (159 bytes) 2008-09-10, 03:25:21 (257424)
    • 也就是说古人不懂解刨学所以太极拳要么是忽悠人要么是瞎猫碰死耗子正好复合解刨学了 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2008-09-10, 01:01:42 (257407)
      • 嗯 但我想古人习武主要是肉搏 而不是强身 因为平民没有多少胖子 整天缺衣少食 (无内容) - antir (0 bytes) 2008-09-10, 01:18:07 (257409)

加跟贴