多余。用考据派的说法，就是没有证据。用“学霸”的说法是造谣。

多余。用考据派的说法，就是没有证据。用“学霸”的说法是造谣。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: xinlihuaxys 于 2008-01-31, 20:04:39:

回答: 说你哪由 newphd 于 2008-01-31, 19:59:28:

非常希望彻底消灭“学霸”这个词。学术是步步上升的， - 心下 (48 bytes) 2008-01-31, 20:11:34 (202361)
我支持考证派，反对学霸 (无内容) - newphd (0 bytes) 2008-01-31, 20:08:42 (202358)

心下怎么很像书呆子呀 (无内容) - newphd (0 bytes) 2008-01-31, 20:16:22 (202367)

您说的不错.心下不是“书呆子”，而是一个SB德国呆子！ (无内容) - 心下 (0 bytes) 2008-01-31, 20:28:12 (202371)
- 心下没有领会newphd意思。用错称渭了。 - xinlihuaxys (12 bytes) 2008-01-31, 21:16:58 (202392)
  - 我是指她行文很象书呆子。 (无内容) - newphd (0 bytes) 2008-01-31, 21:31:59 (202396)
    - 心下是她吗？好像没这印象。 - xinlihuaxys (16 bytes) 2008-01-31, 21:47:36 (202398)