就你这样,我看对你这种人实施信息管制是很有必要的。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: skipper3 于 2008-02-15, 20:39:13:

回答: 达尔富尔问题 由 bluesea 于 2008-02-15, 15:35:23:

所谓partial truth加misinformation破坏力巨大,特别是对你这种随便拍脑袋假设的人。再说这年头信息完全商品化,政府可以限制普通商品资本劳动力的流通,有条件地限制信息流通也就不见得那么就不可接受(“言论自由”的信徒开骂8)。

看在同网的分上我再点拨你小子一下:国际政治比股票市场的复杂程度只高不低,不要以为你能上网看电视就有了足够的能力去消化吸收的信息去指导思想和行动。美国股市透明度高八,NB轰轰的炒股业余爱好者天天可以接触全面的一手信息,但是真赚到钱的有几个?这种事上我完全同意老中一号,别费那劲去自作聪明浪费时间,业余的没那能力去作判断,跟着大牛走最简单不会犯错误。从殖民时代后期到现在搞和非洲国家有关的外交和国际政治谁是大牛?




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明