新语丝读书论坛

(Page Generated:2008-01-07, 21:43:43)

感觉SOFAR不错，认识问题全面，人好象也比较圆润，不生涩，象个熟男。 (无内容) - coubert (0 bytes) 2008-01-09, 13:00:36 (196859)
- 看看，还是不圆滑，给斑竹当靶子了 (无内容) - sofar (0 bytes) 2008-01-09, 14:50:09 (196915)
  - 很黄很暴力。 - Amsel (33 bytes) 2008-01-09, 14:52:02 (196916)
- 用圆润描述男的是否太感性？还是要用理性占领一切吧？ (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-09, 13:51:36 (196874)
  - 小土豆这两天正在经历Identity Crisis (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-01-09, 14:03:23 (196884)
    - you PUNK don't know much about science and arts, (无内容) - coubert (0 bytes) 2008-01-09, 14:57:04 (196923)
      - this PUNK knows Maple you don't.:) (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-01-09, 15:03:24 (196928)
- 一回生俩回熟嘛 (无内容) - sofar (0 bytes) 2008-01-09, 13:21:32 (196864)
- 你这两天比较MOODY，情绪不稳，这是最容易被忽悠的时候。要小心。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-01-09, 13:08:29 (196860)
冒个泡儿，昏昏你小子跑到什么地方去了？我有重要情况要汇报。 (无内容) - coubert (0 bytes) 2008-01-09, 12:58:39 (196858)
- He disappears everytime when we talk about AI, auto-post software... - 蓝隼 (21 bytes) 2008-01-09, 13:11:37 (196861)
如果计算机的AI有一天..... - hxcq (310 bytes) 2008-01-09, 12:21:44 (196855)
- 蚂蚁怎能与人比？人因为有了语言，故知识可以代代积累发展 - sofar (112 bytes) 2008-01-09, 13:58:15 (196880)
- “理解人脑的一切”貌似不是“设计出比人脑聪明的东西”的必要条件 - 蓝隼 (294 bytes) 2008-01-09, 13:31:16 (196865)
  - it is a lot of fun to try and thus it is unstoppable. - 短江学者 (97 bytes) 2008-01-09, 13:44:10 (196870)
  - The Emperor's New Mind (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-01-09, 13:37:03 (196866)
    - "Penrose states that his ideas on the nature of consciousness are - Enlighten (20 bytes) 2008-01-09, 14:12:48 (196892)
    - Darwin's Dangerous Idea有一章专门驳斥它 - 方舟子 (18 bytes) 2008-01-09, 13:52:44 (196875)
    - NATURE,Vol 440,30 March 2006 argues against it - 短江学者 (188 bytes) 2008-01-09, 13:48:55 (196872)
    - 什么书？没看过，说什么的？ - 蓝隼 (5 bytes) 2008-01-09, 13:39:03 (196868)
      - "Human consciousness is non-algorithmic, - Amsel (243 bytes) 2008-01-09, 13:49:29 (196873)
        
        这点是共识不是彭的贡献（奇怪这里倒有不少反对此共识的） (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-09, 13:57:22 (196879)
        
        这个共识是你定的吧 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2008-01-09, 14:03:31 (196885)
        
        我下面说了non-Turing是共识。non-algorithmic要看如何定义algorithmic (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-09, 14:07:40 (196888)
        
        who said non-Turing是共识? 谁的共识？Turing and algorithmic - steven (242 bytes) 2008-01-09, 14:45:14 (196911)
        
        因为多数脑行为认为牵涉模拟量运算。底下几人坚持二进数就行 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-09, 14:13:05 (196894)
        
        This is bs. Turing machine deals with anything that can be - steven (450 bytes) 2008-01-09, 14:56:52 (196922)
        
        自然不是用图灵机决定地球轨迹的.我们懂了后可用图灵机算. (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-09, 15:21:53 (196939)
        
        what did you wanna say? First Turing machine is not binary, - steven (130 bytes) 2008-01-09, 15:33:50 (196941)
        
        sorry non-Turing, non-algorithmic is too vague (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-09, 14:01:01 (196882)
        
        No at all, non-Turing and non-algorithmic are equaivlent - steven (150 bytes) 2008-01-09, 15:36:09 (196942)
        
        Any approve of that? Is there any evidance showing - 蓝隼 (245 bytes) 2008-01-09, 13:55:16 (196877)
        
        "any formal system is limited" && "mind is not limited" - Amsel (337 bytes) 2008-01-09, 14:12:11 (196891)
        
        why not? has there any proof the mind is not limited like that? - steven (170 bytes) 2008-01-09, 15:00:16 (196926)
- 胡扯。当人脑做为研究对象时，和研究其他复杂事物有什么本质不同？ - 方舟子 (340 bytes) 2008-01-09, 13:12:06 (196862)
- 那么人脑中哪些东西可以被理解，哪些东西不能被理解呢？ - xinku (86 bytes) 2008-01-09, 12:36:31 (196857)
我想问问如果民主党初选结果出来，是否很可能会出现一黑一女的搭档 - bluesea (134 bytes) 2008-01-09, 12:19:10 (196853)
- 不可能，但是Edwards跟老虔婆的关系也非常紧张 - 老中一号 (132 bytes) 2008-01-09, 14:31:33 (196903)
  - 你在加州，投不投都无所谓，还不如捐钱 (无内容) - 你太有才了 (0 bytes) 2008-01-09, 14:53:01 (196918)
- 黑的和女的不太可能，不管谁赢他们都要找EDWARDS做付手。必须有个白大哥。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-01-09, 12:25:42 (196856)
昏教授看了一言不发：张书记不可战胜！ - Amsel (80 bytes) 2008-01-09, 11:51:34 (196851)
2500米为什么会是1000个大气压？ - Enlighten (130 bytes) 2008-01-09, 10:24:17 (196831)
- 1000atm的环境压力应该是在万米左右的深海中。 (无内容) - 哈哈哈 (0 bytes) 2008-01-09, 11:18:26 (196850)
- 那个压力不仅仅是由于水深导致的。从地壳里面喷出的水 - whatistrue (128 bytes) 2008-01-09, 10:45:10 (196837)
  - 在一个OPEN的环境中如果相差750大气压会造成高速水流早把身体撕裂了。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-01-09, 10:51:45 (196840)
新语丝RSS的问题 - 师太 (171 bytes) 2008-01-09, 10:20:09 (196830)
- 你所说的“另外一个中文RSS”，地址是什么？ (无内容) - 松鼠 (0 bytes) 2008-01-09, 18:23:52 (196982)
- 这两处的rss文件看起来一样基本上啊,还真是没有头绪 - yawl (28 bytes) 2008-01-09, 10:54:06 (196841)
  - 能不能申请一点基金？ - 松鼠 (78 bytes) 2008-01-09, 18:25:30 (196983)
这个“晓石”翻译的很好啊 (无内容) - qfly (0 bytes) 2008-01-09, 09:38:02 (196823)
求真务实 is ruining the reputation of XYS - squirrel (396 bytes) 2008-01-09, 09:19:00 (196821)
- 给你个homework, 看你知不知道"不可能"的意思 - 008 (96 bytes) 2008-01-09, 10:11:37 (196827)
  - Enlighten你来作这道题吧 - 松鼠 (21 bytes) 2008-01-09, 18:23:12 (196981)
- 瞎说什么？飞船的速度是根据地球太阳的距离计算出来的吗？ (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-01-09, 09:50:32 (196825)
  - OK，是有可能。但你的是个极端的例子，我们日常接触的都是几十几百几千KM， - Enlighten (79 bytes) 2008-01-09, 10:00:14 (196826)
科学与宗教是平行的，他们以不同的方式关注人类对于外部世界的认知。 - sofar (416 bytes) 2008-01-09, 09:11:27 (196820)
- 你怎么把“从这个意义上来说”给断掉了？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2008-01-09, 13:55:24 (196878)
  - 想简化简化，人们不喜欢看长文, me neither (无内容) - sofar (0 bytes) 2008-01-09, 14:04:50 (196887)
    - 原来断章取义是为了讨人喜欢 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2008-01-09, 14:31:15 (196902)
- 美国科学院毕竟是一个宗教有广泛民间势力的国家的政府机构 - 蓝隼 (178 bytes) 2008-01-09, 13:37:30 (196867)
- 道金斯在上帝错觉里说这是科学家向宗教pay lip service. (无内容) - LB (0 bytes) 2008-01-09, 12:00:33 (196852)
  - 科学不搅入它不涉及的领域,不轻易下结论--叫做科学态度 (无内容) - sofar (0 bytes) 2008-01-09, 13:41:52 (196869)
    - 宗教老是闯进科学的领域，乱下结论，这叫什么态度？ - 蓝隼 (130 bytes) 2008-01-09, 13:47:26 (196871)
      - 那叫宗教态度，他们又没说是本着科学态度 (无内容) - sofar (0 bytes) 2008-01-09, 14:00:56 (196881)
        
        所以说了半天还是有冲突，不要不承认。 - 蓝隼 (4 bytes) 2008-01-09, 14:03:51 (196886)
        
        一家人也有矛盾冲突，只要不是有你没我的冲突，那就可以共生 (无内容) - sofar (0 bytes) 2008-01-09, 14:09:20 (196890)
        
        再说科学和宗教也根本谈不上是“一家人”，灭掉一个另一个日子会好过得多。 - 蓝隼 (7 bytes) 2008-01-09, 14:16:12 (196895)
        
        灭不掉的。研究发现当产生belief的区域受到创伤时，病人都成了废物 (无内容) - sofar (0 bytes) 2008-01-09, 14:23:20 (196897)
        
        哪个研究告诉你belief=宗教？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2008-01-09, 14:26:21 (196900)
        
        在BELIEF的认知学定义里宗教是其中一种。 - sofar (87 bytes) 2008-01-09, 14:38:43 (196906)
        
        宗教是BELIEF的一种不等于宗教就等于BELIEF - 方舟子 (88 bytes) 2008-01-09, 14:44:33 (196910)
        
        有了冲突而偏不承认的话，倒是可能激化成有你没我的冲突了。 - 蓝隼 (50 bytes) 2008-01-09, 14:12:49 (196893)
- 科学与宗教相互冲突，是切切实实发生的客观现象，我的眼睛向上的朋友。 (无内容) - taicu (0 bytes) 2008-01-09, 09:42:16 (196824)
  - 人类历史里，有什么文化，族裔，国家，部落，群体彼此之间没有过冲突的？ (无内容) - steven (0 bytes) 2008-01-09, 12:20:10 (196854)
    - 你能不能考证一下爱斯基摩人和俾格米人之间有过什么冲突? (无内容) - 4U4luC2 (0 bytes) 2008-01-09, 14:28:35 (196901)
      - if they are isolated, they can't have any conflict. - steven (111 bytes) 2008-01-09, 15:38:43 (196943)
  - 官方老大哥的结论他都不听，HUNHUN怎么办？ - sofar (138 bytes) 2008-01-09, 10:12:56 (196828)
    - 同理可证迷信与科学也不是势不两立的 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2008-01-09, 14:02:37 (196883)
      - 有些迷信是属于BELIEVE范畴。但有些是人类原始的对自然的认知。 - sofar (26 bytes) 2008-01-09, 14:17:34 (196896)
        
        有些宗教是属于BELIEVE范畴。但有些是人类原始的对自然的认知。 - 方舟子 (20 bytes) 2008-01-09, 14:24:13 (196898)
        
        agree. 因为宗教里有很多人为加进的非原本产生的东西 (无内容) - sofar (0 bytes) 2008-01-09, 14:42:14 (196909)
        
        你agree啥？agree你为宗教辩护的理由也可以拿来为迷信辩护？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2008-01-09, 14:45:48 (196912)
    - 越来越多的原属“感性”范畴的东西可以被科学解释 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-01-09, 10:45:19 (196838)
      - 这无关紧要。更深更基础的原因是：在大脑里，理性是为感性服务的 - sofar (82 bytes) 2008-01-09, 10:54:22 (196842)
        
        你说的大脑里的感性区域和理性区域与宗教和科学的感性理性是一回事吗？ - Enlighten (297 bytes) 2008-01-09, 11:03:11 (196848)
        
        我这又不是开班上课。cognitive science大约需两年才能学到这些 (无内容) - sofar (0 bytes) 2008-01-09, 11:08:40 (196849)
张雅青：从优秀中学和大学毕业生到张氏纳米家族新星 - Yush (119 bytes) 2008-01-09, 08:47:41 (196818)
- 德哥德哥，你真了不得！ (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2008-01-09, 11:01:12 (196846)
- 盛世中国！ - 可以！ (13 bytes) 2008-01-09, 10:55:21 (196843)
008：求f(g(k(l(m(n(d(x)))))))对x的变化率,离散的咋整？ - 短江学者 (58 bytes) 2008-01-09, 08:38:47 (196817)
- von Neumann's onion? (无内容) - james_bond_3rd (0 bytes) 2008-01-09, 10:42:26 (196836)
- 你以为你写了个符号就叫整出来了? - 008 (112 bytes) 2008-01-09, 10:16:32 (196829)
- 要走先说了x1-x2小了不好大了也不好链式法则显巧妙连续分析不可少离散之人别骄傲 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-09, 09:03:07 (196819)
问个关于版权的问题？ - alpha000001 (272 bytes) 2008-01-09, 01:17:15 (196800)
- 傻叉们弄个馒头标准还有理了？ - 可以！ (25 bytes) 2008-01-09, 10:56:30 (196844)
- 取决于付的费用是为了版权还是为了方便还是BOTH。 - Enlighten (52 bytes) 2008-01-09, 10:29:32 (196833)
- 登这个原文是不合适 - 师太 (100 bytes) 2008-01-09, 10:26:58 (196832)
  - not necessarily true. if the charge is for "delivery" - Enlighten (242 bytes) 2008-01-09, 10:32:38 (196834)
    - 而且因为这是政府文件，网站不可能收版权钱，所以只可能是传送的钱。所以可以ZT。 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-01-09, 10:35:15 (196835)
- 政府文件属于公共领域，应该没有版权 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2008-01-09, 06:29:11 (196815)
- 学术方面电子资料在同一组内可以共享吧。 - pingshcn (28 bytes) 2008-01-09, 04:01:20 (196812)
- 应该是不能转给别人. (无内容) - 鹏归 (0 bytes) 2008-01-09, 01:20:25 (196802)
新版色戒: 北京大学四级考试作弊当场被抓 ;-) - test2test (313 bytes) 2008-01-09, 00:33:01 (196788)
- 怎么看到的是日文大milks女顶milks的？ (无内容) - ed (0 bytes) 2008-01-09, 02:53:58 (196810)
  - check this: http://v.blog.sohu.com/fo/v4/573889 - test2test (34 bytes) 2008-01-09, 09:24:46 (196822)
温家宝：科学是老老实实的学问不得半点虚伪 - Jingyi (402 bytes) 2008-01-08, 23:07:48 (196774)
- 麦子新课题:总理为什么要大力弘扬科学精神?---科学依据之外 (无内容) - 鹏归 (0 bytes) 2008-01-09, 00:18:47 (196785)
  - 他有别的选择么——比如哲学精神、宗教精神什么的？ (无内容) - taicu (0 bytes) 2008-01-09, 00:24:59 (196787)
    - 有阿,比如要大力宏扬对科学(家)的"人文关怀" (无内容) - 鹏归 (0 bytes) 2008-01-09, 00:36:36 (196789)
      - taicu：D'oh! (无内容) - bluesea (0 bytes) 2008-01-09, 10:46:02 (196839)
        
        D'oh! I am not Homer. (无内容) - taicu (0 bytes) 2008-01-09, 11:02:21 (196847)
- 我提倡“巧干少干甚至自己不干让别人干、爱出风头、追名逐利”的科学精神。:-) (无内容) - taicu (0 bytes) 2008-01-09, 00:16:20 (196784)
- 完了，“领导干部要。。。和科学家交朋友，广泛听取科学家的意见和建议” - ping_max (34 bytes) 2008-01-09, 00:08:36 (196783)
- 温的职业是官僚资本集团的第二代表，主要工作就是瞎掰些道貌岸然 (无内容) - rustybullet (0 bytes) 2008-01-08, 23:20:55 (196779)
- 切，温总这些话给人感觉还活在八十年代 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-01-08, 23:16:16 (196777)
  - 样式文章里还是要传递一些实质内容的 (无内容) - Jingyi (0 bytes) 2008-01-08, 23:18:42 (196778)
Even Obama wins - tom_cat (149 bytes) 2008-01-08, 23:05:36 (196773)
- Well, if he doesn't "stand a chance", you don't need to be worried then. - ping_max (59 bytes) 2008-01-08, 23:57:38 (196781)
班主任出家了？ - Nixrreg (55 bytes) 2008-01-08, 22:07:41 (196765)
看了新到的汪凯的文章，真想抽艾云灿大嘴巴子。 (无内容) - 说一说 (0 bytes) 2008-01-08, 21:04:45 (196758)
- 也有为其说话的艾的学生 - 老中乙号 (6920 bytes) 2008-01-09, 02:03:13 (196808)
  - 这位肯定是证明女同学晕倒是因为低血糖的那位艾老师的好同学 - 断玉 (156 bytes) 2008-01-09, 02:55:50 (196811)
  - 艾是很狂. - 鹏归 (354 bytes) 2008-01-09, 02:30:53 (196809)
- 《中山大学》的再次通报 - 鹏归 (2632 bytes) 2008-01-09, 00:24:43 (196786)
- 严正声讨白字秀才转了新语丝的资料不给出处的卑鄙行为 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-01-08, 23:10:59 (196776)
  - 白痴秀才是人来疯。你越理他他越。high不搭理让他生闷气最好。 (无内容) - gewu1 (0 bytes) 2008-01-09, 01:08:03 (196798)
  - 中山大学官方回应引用的是"天涯杂谈",发现新到资料也是同日推出. - 鹏归 (43 bytes) 2008-01-08, 23:55:49 (196780)
    - 别瞎猜测 - 老中乙号 (105 bytes) 2008-01-09, 00:41:09 (196790)
      - 证据不成立。有些人害怕新语丝、忌恨方舟子，所以反而能不提新语丝的影响就不提。 - Amsel (174 bytes) 2008-01-09, 00:47:19 (196793)
        
        “我在艾云灿实验室的恐怖记忆”是我加的标题 - 方舟子 (18 bytes) 2008-01-09, 14:09:08 (196889)
        
        那再说一点 - 老中乙号 (219 bytes) 2008-01-09, 00:58:09 (196794)
        
        只有你排除校方看过新语丝，或者 - Amsel (72 bytes) 2008-01-09, 01:05:30 (196797)
        
        你没看日期和开头语? - 鹏归 (92 bytes) 2008-01-09, 01:03:00 (196796)
        
        看开头语并没有太多信息 - 老中乙号 (280 bytes) 2008-01-09, 01:18:00 (196801)
        
        考虑到班主要编辑,筛选,别人转给新语丝的可能性可以忽略不计. - 鹏归 (89 bytes) 2008-01-09, 01:27:43 (196803)
        
        我以前也有你这种想法 - 老中乙号 (290 bytes) 2008-01-09, 02:00:17 (196806)
        
        确实是低龄 - 老中乙号 (84 bytes) 2008-01-09, 04:50:39 (196814)
        
        我前年才去过中山大学生命科学院与教师们座谈 - 方舟子 (234 bytes) 2008-01-09, 04:37:59 (196813)
      - 为什么不大?同天登出来的. - 鹏归 (47 bytes) 2008-01-09, 00:45:21 (196791)
        
        幸亏是同天阿,不然的话那个白痴秀才也要说是新语丝抢功了. (无内容) - 鹏归 (0 bytes) 2008-01-09, 00:47:19 (196792)
- 艾云灿这样的叫兽相信每个中土学校都有，他不算最毒的 - gewu1 (454 bytes) 2008-01-08, 22:01:25 (196763)
  - 那么就有一个算一个多揭露几个造福广大学生 (无内容) - Jingyi (0 bytes) 2008-01-08, 23:01:01 (196772)
    - See 中山大学的再次通报. 艾云灿 has safely passed the 揭露 (无内容) - gewu1 (0 bytes) 2008-01-09, 01:02:12 (196795)
      - 至少没有学生会再去他那里了 (无内容) - Jingyi (0 bytes) 2008-01-09, 08:09:04 (196816)
- 他的学生是不是该起诉他？ (无内容) - ym (0 bytes) 2008-01-08, 21:09:51 (196759)
武书连的大学排行榜开始增加剽窃降分规则了 - newphd (2097 bytes) 2008-01-08, 18:40:42 (196734)
- Dr. Fang should have done such a list. (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-01-08, 19:28:49 (196744)
- 没看到那个数字 - eddie (64 bytes) 2008-01-08, 18:43:34 (196737)
can AI generate a true random number? (无内容) - tom_cat (0 bytes) 2008-01-08, 18:29:51 (196727)
- 根本用不着AI，物理就可以解决。 (无内容) - conner (0 bytes) 2008-01-09, 10:58:07 (196845)
- 问题原意可能是AI能不能产生一组真正的随机数 - Nixrreg (271 bytes) 2008-01-08, 22:20:06 (196768)
- 我的意思是说，＂一个＂数根本谈不上random - 008 (189 bytes) 2008-01-08, 22:02:48 (196764)
- what is "a" random number? How can "a" number be random? - 008 (136 bytes) 2008-01-08, 18:42:31 (196736)
  - you do not know the definition of random number? - tom_cat (20 bytes) 2008-01-08, 18:58:24 (196740)
    - 008说的是对的。到底什么是随机也没有说法。 (无内容) - apple (0 bytes) 2008-01-08, 20:10:18 (196748)
      - I guess 008's point is that a number per se is a number only... - mangolasi (351 bytes) 2008-01-08, 20:18:00 (196749)
        
        you mean 23 is not a random number? I am disappointed. (无内容) - steven (0 bytes) 2008-01-08, 21:15:16 (196760)
        
        everything written is random...even how we human write "2" looking - mangolasi (100 bytes) 2008-01-08, 21:24:04 (196761)
        
        计算机不是哲学。比如计算机到目前为止不能简单模拟抛硬币。 - apple (76 bytes) 2008-01-08, 20:31:16 (196754)
        
        I think reasonably good approximation suffice...of course, this - mangolasi (151 bytes) 2008-01-08, 20:39:20 (196756)
        
        Agree. 有计算机研究人员专门考虑如何逼近公认的随机。 (无内容) - apple (0 bytes) 2008-01-08, 20:50:21 (196757)
        
        .04 Americanopesos...poor arithmetic... (无内容) - mangolasi (0 bytes) 2008-01-08, 20:18:48 (196750)
    - Can you teach me which number is a random number? (无内容) - 008 (0 bytes) 2008-01-08, 19:16:13 (196741)
      - 23. (无内容) - steven (0 bytes) 2008-01-08, 19:19:17 (196742)
        
        42, what's the question again? (无内容) - tom_cat (0 bytes) 2008-01-08, 19:39:38 (196745)
- 问题是为什么需要随机数？ - eddie (144 bytes) 2008-01-08, 18:41:39 (196735)
  - think again Heisenberg uncertainty principle. (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-01-08, 19:27:38 (196743)
    - There Is No Random Number in Quantum Mechanics (无内容) - eddie (0 bytes) 2008-01-08, 20:20:09 (196752)
  - encryption for example. (无内容) - steven (0 bytes) 2008-01-08, 18:56:18 (196739)
    - Why Would You Need to Encrypt Anyting in a Rational World? (无内容) - eddie (0 bytes) 2008-01-08, 20:19:37 (196751)
      - because it is a rational thing to do. (无内容) - steven (0 bytes) 2008-01-09, 00:03:51 (196782)
  - deterministic algorithm (无内容) - tom_cat (0 bytes) 2008-01-08, 18:55:33 (196738)
- 随机数与 AI 无关 - xinku (166 bytes) 2008-01-08, 18:35:22 (196733)
- 真 I 恐怕都不行 (无内容) - whoami (0 bytes) 2008-01-08, 18:35:20 (196732)
新到里对日本学术界的评价还是比较中肯 - 中土人士 (450 bytes) 2008-01-08, 18:27:42 (196726)
- 日本大学教授会好像很厉害，特别是学术学位的事都是教授说了算。 - asasasa (197 bytes) 2008-01-08, 22:24:56 (196770)
  - 只要有人不讲情面就可以了,不必要有仇人. - 鹏归 (253 bytes) 2008-01-08, 22:37:24 (196771)
    - 一般能否毕业大多有个底线，比方说要几篇文章 - asasasa (272 bytes) 2008-01-09, 01:16:05 (196799)
      - 每个学校的规定不同. - 鹏归 (269 bytes) 2008-01-09, 01:36:42 (196804)
        
        俺们这边，一般是第一关难过的说。 (无内容) - asasasa (0 bytes) 2008-01-09, 01:54:20 (196805)
        
        是阿,很多人是导师的关没过所以延期 - 鹏归 (52 bytes) 2008-01-09, 02:00:31 (196807)
- 新语丝上的那篇文章太偏激 - 花无缺 (110 bytes) 2008-01-08, 20:24:57 (196753)
  - 是的。实际上在任何地方任何领域都有混子， - noboru (640 bytes) 2008-01-08, 21:25:30 (196762)
  - 主要是不痛不痒的话没人听,往极端里钻,才显眼 (无内容) - 鹏归 (0 bytes) 2008-01-08, 20:32:36 (196755)
- 中肯什么?日本和中国根本就不在一个水平线上 - 鹏归 (200 bytes) 2008-01-08, 18:34:12 (196731)
  - 逻辑混乱 - sangdy (186 bytes) 2008-01-08, 22:09:03 (196766)
    - 你是不可理谕 - 鹏归 (231 bytes) 2008-01-08, 22:23:32 (196769)
明天还会跌吗？ (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-08, 18:11:24 (196725)
to steven and bluesea on analogue vs binary. - 短江学者 (794 bytes) 2008-01-08, 16:02:26 (196711)
- this associative memory can also be used using binary coding system. - steven (423 bytes) 2008-01-08, 17:17:33 (196717)
  - 你的原则当然对，但是我们“脑子小兮, 只能这样". - 短江学者 (214 bytes) 2008-01-08, 17:59:09 (196720)
    - 但是大多数f=ma都只能用数字解 - 008 (270 bytes) 2008-01-08, 22:15:35 (196767)
  - of course but capacity of a real machine brain is the issue. (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-08, 17:35:35 (196718)
- 不管多熟闭上眼想不出月容花貌,out of sight out of mind! - 短江学者 (79 bytes) 2008-01-08, 16:28:14 (196714)
  - 不见兔子不撒鹰 (无内容) - whoami (0 bytes) 2008-01-08, 17:07:42 (196716)
    - 这难道就是你对待美人的态度吗？人裴雪涛见缝就上。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-08, 18:01:53 (196722)
      - 不关我的态度，我是在总结你的叙述 - whoami (28 bytes) 2008-01-08, 18:30:58 (196729)
    - 不见羊牛不抛丸。 (无内容) - steven (0 bytes) 2008-01-08, 18:01:12 (196721)
      - 不生病不烧香，不寂寞不上教堂，秦人假装有信仰。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-08, 18:10:15 (196724)
- sorry forgot that 老中一号也要记很多人的面孔才能助选. (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-08, 16:05:17 (196712)
请帮忙 - silxirt (188 bytes) 2008-01-08, 14:41:44 (196693)
文科傻妞们的AI - bluesea (2183 bytes) 2008-01-08, 14:15:28 (196685)
- 也不是所有哲学都想立志于当万金油 - 鹏归 (53 bytes) 2008-01-08, 18:03:08 (196723)
- 第3段写得好。建议总结一下典型的文傻表现，列个单子 (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-01-08, 14:40:55 (196691)
- 要电脑和人脑一样的悖论 - bluesea (701 bytes) 2008-01-08, 14:38:00 (196690)
  - 傻妞们干吗不现在做点实事，而要去意淫未来呢？是逃避现实逃避自己无能么？ (无内容) - forex (0 bytes) 2008-01-08, 14:43:57 (196695)
    - 文傻的一个特点就是不懂得DEFINE和DELIMIT一个课题 - Enlighten (144 bytes) 2008-01-08, 14:56:04 (196698)
- 人工智能的研究目的之一，或者说有些AI研究者的目标， - fuzzify (82 bytes) 2008-01-08, 14:23:01 (196688)
  - 那依然要研究思考方法。 - bluesea (188 bytes) 2008-01-08, 14:41:30 (196692)
    - 有容量问题. ANALOGUE量叠加及投影所需少.很多像可加在一起记忆. 再说吧. (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-08, 14:55:12 (196697)
- 顶! 除了"真的要仿制一个大脑，直接生物克隆就可以了". - 短江学者 (83 bytes) 2008-01-08, 14:22:13 (196687)
  - 另外神经元网络文章大部分是瞎扯,好思想被一哄而起搞坏了. - 短江学者 (63 bytes) 2008-01-08, 14:45:15 (196696)
If an AI can see, and if it is equipped with eyes - 蓝隼 (318 bytes) 2008-01-08, 14:07:02 (196682)
Bytes and Brains - 短江学者 (1001 bytes) 2008-01-08, 13:51:17 (196674)
- If you have too much time to waste - 4U4luC2 (223 bytes) 2008-01-08, 15:07:14 (196699)
- 我写不来长篇大论，不过可以跟作者比一个。 - bluesea (62 bytes) 2008-01-08, 14:42:48 (196694)
本老中怀疑克林顿故意给他老婆帮倒忙 - 老中一号 (765 bytes) 2008-01-08, 13:39:45 (196669)
- 自己的小头管得好的才气是否也小点?神经密了是否到处敏感? (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-08, 13:48:07 (196672)
  - 老虔婆一直以来都当众不给老公任何脸面，小头不反叛才怪 - 老中一号 (441 bytes) 2008-01-08, 13:56:37 (196676)
    - 说的好! 可是关于才气与小头关系的科学问题呐? (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-08, 14:03:43 (196680)
- 昨天晚上本老中去做运动的时候一众男老白看电视 - 老中一号 (350 bytes) 2008-01-08, 13:46:10 (196671)
  - The book "the truth about Hillary" by Edward Klein - 上帝的儿子 (331 bytes) 2008-01-08, 14:07:43 (196683)
    - 本老中认得老虔婆的一个法律学院同班同学 - 老中一号 (337 bytes) 2008-01-08, 15:20:42 (196700)
      - 说这是共和党搞混水更可笑了，共和党最怕的是Edwards - 老中一号 (312 bytes) 2008-01-08, 15:25:10 (196701)
        
        你对如果Mitt Romney上了台没有一点信心吗？我也觉得克林顿夫人比起 - mangolasi (457 bytes) 2008-01-08, 18:33:50 (196730)
        
        Hillary Clinton said on September 13, 2001: "Every nation has to - mangolasi (326 bytes) 2008-01-08, 19:57:05 (196747)
        
        'You are either with us or against us' - GW Bush, November 6, 2001 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-01-08, 19:51:28 (196746)
        
        民主党这次非上台不可，即使是一任总统。Why? Supreme Court! - ASH (42 bytes) 2008-01-08, 15:47:50 (196708)
        
        "为了做下一个8年总统的内部权力圈子而努力" 没吹牛？ (无内容) - sofar (0 bytes) 2008-01-08, 15:30:32 (196702)
        
        努力嘛，每个人有个梦想，梦想也是吹牛？ (无内容) - 老中一号 (0 bytes) 2008-01-08, 15:35:03 (196703)
        
        奇货可居啊 (无内容) - forex (0 bytes) 2008-01-08, 17:01:35 (196715)
        
        进戈尔的班子，哪不是南辕北辄，离权力越来越远 (无内容) - sofar (0 bytes) 2008-01-08, 15:39:01 (196705)
        
        要突破上位，当然要赌个时运不济但是有机会杀回马枪的 - 老中一号 (267 bytes) 2008-01-08, 15:42:47 (196706)
        
        戈尔怎么看怎么象垃圾股不是基础好的股票 (无内容) - sofar (0 bytes) 2008-01-08, 15:47:58 (196709)
        
        那本老中就放心了，本老中看中的股票最喜欢听到负面意见 - 老中一号 (58 bytes) 2008-01-08, 15:49:34 (196710)
        
        本老中认为打算傍共和党的可以考虑给bloomberg跑腿 - 老中一号 (169 bytes) 2008-01-08, 15:45:38 (196707)
        
        老中还是别帮了，帮了半天可能帮倒忙。：） (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2008-01-08, 16:09:51 (196713)
        
        老中八年后要上位当奴隶主了,好! 鼓励一把 (无内容) - blackbox (0 bytes) 2008-01-08, 15:38:01 (196704)
别忘了，还有个FREEWILL的问题，AI要不干活整天上网怎么办? (无内容) - sofar (0 bytes) 2008-01-08, 13:19:48 (196667)
- 你在说昏昏？ (无内容) - steven (0 bytes) 2008-01-08, 13:30:17 (196668)
  - HUNHUN涅？ (无内容) - sofar (0 bytes) 2008-01-08, 13:48:37 (196673)
    - off-lined at this moment for irregular maintenance. (无内容) - steven (0 bytes) 2008-01-08, 13:54:11 (196675)
      - Or maybe thinking about what to do with us given - 蓝隼 (114 bytes) 2008-01-08, 13:58:14 (196678)
忙碌的人（2）：被诱捕湖南商人回国发公开信谴责美国人造陷阱 - Nixrreg (5093 bytes) 2008-01-08, 10:47:37 (196644)
- “在此，我禁不住发自肺腑的欢呼：祖国万岁！中国人民万岁！” - tom_cat (93 bytes) 2008-01-08, 13:42:05 (196670)
- 这哥们寻思“大家赚钱，凭什么让我一人倒霉，溜吧” (无内容) - sofar (0 bytes) 2008-01-08, 11:11:04 (196647)
- 十万英镑的保释金啊！ - HLA (94 bytes) 2008-01-08, 11:03:35 (196646)
  - 只要能继续忽悠，中土才是真正的天堂，何必去那些下三赖的地方。 - bluesea (44 bytes) 2008-01-08, 12:13:32 (196651)
- 对所谓商标、专利、知识产权，无论何时何地都应该大规模复制散发 - 可以！ (150 bytes) 2008-01-08, 10:55:24 (196645)
非ORGANIC牛奶里面的催奶激素会不会导致人乳房增大? (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2008-01-08, 10:26:59 (196640)
- 胸大智商高！ (无内容) - xinku (0 bytes) 2008-01-08, 11:18:35 (196649)
- 大了好，大了好 (无内容) - sofar (0 bytes) 2008-01-08, 10:31:24 (196641)
  - 不能单求大小，对称是最重要的，那是国标。 (无内容) - steven (0 bytes) 2008-01-08, 11:18:30 (196648)
吴征镒院士的几张老照片值得一看 - sl (255 bytes) 2008-01-08, 09:36:19 (196639)
陛下, 口吃学校是不是白人老大哥首创de? (无内容) - Wood (0 bytes) 2008-01-08, 08:58:59 (196635)
我打游戏的时候经常输给电脑的AI，这说明了什么？ - 蓝隼 (102 bytes) 2008-01-07, 23:59:07 (196624)
- 说明你利用你脑容量的效率还不够高 - 天真 (182 bytes) 2008-01-08, 03:55:36 (196633)
  - I don't think it is about volume, but about the way to use it. - 蓝隼 (142 bytes) 2008-01-08, 14:01:22 (196679)
    - 我没说没用全部,我是说利用效率,所谓有些人比较聪明,主要是结构效率,而不是脑袋大小 (无内容) - 天真 (0 bytes) 2008-01-08, 18:30:50 (196728)
  - you think you can tie Deeper Blue? (无内容) - steven (0 bytes) 2008-01-08, 12:20:30 (196654)
  - 想当年俺打游戏也算是一代高手了。 - bluesea (64 bytes) 2008-01-08, 12:15:55 (196652)
- 狭义的人工智能目前发展得还可以。 - bluesea (245 bytes) 2008-01-08, 03:07:29 (196631)
  - 二进制机器不大可能产生意识。脉冲驱动的analogue网机才有戏 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-08, 05:58:25 (196634)
    - why not? As long as the world is not continnum, which - steven (72 bytes) 2008-01-08, 13:03:45 (196660)
    - 也就是说计算机科学和脑科学基本无关,而且常常误导:) (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-08, 10:32:16 (196642)
      - 说得不对，人工智能不是要复制一个大脑，而是要找出思考的方法。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2008-01-08, 12:01:54 (196650)
        
        就是说二进制计算机科学难找出人的思考的方法 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-08, 12:18:45 (196653)
        
        一般，我们通过逻辑系统来描述，而计算机是数学和逻辑系统最好的 - bluesea (246 bytes) 2008-01-08, 12:25:13 (196655)
        
        如果发现人脑内部结构很接近一台二进制的计算机，那人工复制一个人脑也不远了。 (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2008-01-08, 12:45:39 (196657)
        
        你们没有抓住问题的关键，问题的关键是我们吃饱了撑得非要复制一个脑袋 - bluesea (187 bytes) 2008-01-08, 13:05:14 (196662)
        
        人工复制一个人脑有多难？很简单的事。 - steven (38 bytes) 2008-01-08, 13:01:05 (196659)
        
        只要一个能工作的大脑，不要别的，行吗？ (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2008-01-08, 13:04:09 (196661)
        
        其他的一概奉送，不另收费，你还赚了。 - steven (126 bytes) 2008-01-08, 13:14:02 (196666)
        
        有别的不是更好？ - bluesea (43 bytes) 2008-01-08, 13:06:39 (196664)
        
        If there is a machine can do thinking for you, what else you can do then? - 蓝隼 (88 bytes) 2008-01-08, 14:10:06 (196684)
        
        可以请一小密。服务还能多元化。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2008-01-08, 13:57:06 (196677)
        
        我需要一个思考机器替我干活，我就可以干别的了。 (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2008-01-08, 13:11:39 (196665)
        
        不要过分迷信神经元网络之类的东西。 - bluesea (117 bytes) 2008-01-08, 12:58:03 (196658)
        
        你这话是对短江说的吧。如果真的发现了大脑的结构很接近二进制计算机， - fuzzify (28 bytes) 2008-01-08, 13:06:17 (196663)
        
        完全不是。二进制只是表达形式，不是思考过程。 - bluesea (56 bytes) 2008-01-08, 14:19:05 (196686)
        
        了解了二进制，就算不知道你编的程序是怎么运做的， - fuzzify (157 bytes) 2008-01-08, 14:27:42 (196689)
        
        这是很重要的讨论.我去找些资料来说一说. (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-01-08, 12:29:06 (196656)
  - ML,NN在计算机其他领域的应用还是成果斐然的,如果数据挖掘,信息搜索 - 天真 (52 bytes) 2008-01-08, 03:51:50 (196632)
- 什么游戏？这要说的。 - bluesea (43 bytes) 2008-01-08, 02:58:09 (196630)
- 老了，反应慢了 (无内容) - 过客1234 (0 bytes) 2008-01-08, 00:43:36 (196625)
我觉得与其希望能找到能和我们沟通的外星人还不如指望我们的电脑能醒来 - 蓝隼 (132 bytes) 2008-01-07, 23:52:43 (196622)