送交者: 哈哈哈 于 2008-01-12, 19:16:43:

• 拿出两国电话装机数来比较不就行了。电话数又不代表发达度，只代表人口 (无内容) - 比目氏 (0 bytes) 2008-01-13, 05:07:55 (197642)
• 有些城市需要多个区号 - 松鼠 (505 bytes) 2008-01-12, 19:49:51 (197604)
  • 你搞错了，区号数位不一是Huffman编码的一个应用。 - apple (150 bytes) 2008-01-12, 23:11:03 (197624)
    • 我在东进作过电话卡的驱动，后来做Dialogic卡的GUI二次开发工具，算“电信”吧？ - 松鼠 (304 bytes) 2008-01-13, 00:39:02 (197635)
      • :) 从数据表示及路由routing的角度看，中国的方法是先进的。 - apple (278 bytes) 2008-01-13, 02:48:48 (197640)
    • 感觉这里没有做过电信的人，多数都是想当然。 - apple (30 bytes) 2008-01-12, 23:16:42 (197625)
  • 多伦多在几个区号之间的通话算市话 - 松鼠 (42 bytes) 2008-01-12, 19:57:57 (197608)
    • 美加之间的通话是按国际长途收费还是按相当于一国内城市间的长途收费？ (无内容) - 哈哈哈 (0 bytes) 2008-01-12, 20:09:26 (197611)
      • 每个电话公司不一样 - 松鼠 (243 bytes) 2008-01-12, 21:16:43 (197621)
      • 也问一句，北京天津交界地两个村之间的电话时市话（local）吗？ (无内容) - JZ (0 bytes) 2008-01-12, 20:42:51 (197617)
  • 国内的电话公司和邮局现在还是一家吗？ (无内容) - 哈哈哈 (0 bytes) 2008-01-12, 19:52:51 (197605)
    • 我说的是“当年”的历史情况。 (无内容) - 松鼠 (0 bytes) 2008-01-12, 19:53:49 (197606)
• 中国等级观念无处不在的又一个表现 - 華有缺 (265 bytes) 2008-01-12, 19:30:50 (197600)
• 美国其实是十位号码，3+7 (无内容) - JZ (0 bytes) 2008-01-12, 19:23:53 (197599)
  • 那中国的几十个8位号城市实际是 2+8 或 3+8。 (无内容) - 哈哈哈 (0 bytes) 2008-01-12, 19:34:04 (197601)
    • 问题不在这儿，大纽约地区一共有八个区号，相当于增加了一位号码 - JZ (121 bytes) 2008-01-12, 19:40:38 (197602)
      • 将来中国要能统一为3+8也还不错。 (无内容) - 哈哈哈 (0 bytes) 2008-01-12, 19:48:07 (197603)
        • 电话号码的数量比人口数搞一个数量级就应该足够用。 (无内容) - 哈哈哈 (0 bytes) 2008-01-12, 20:14:13 (197612)
• 哈哈哈 (无内容) - Jove (0 bytes) 2008-01-12, 19:23:47 (197598)
  • 严肃点，不许笑。 (无内容) - 哈哈哈 (0 bytes) 2008-01-12, 20:54:17 (197620)

加跟贴