几年前看过一本书叫Commanding Heights，里面虽然有两个专章分别讨论中印，但是全
书主要是在叙述全球范围内，各国二战后发展经济路线的异同。详细内容记不得了，
但是还知道在印度的部分，作者指出在战后印度相当长时间内是实行管制极其严苛
的社会主义路线，对外贸易及涉外投资趋近与零，所以人民一穷二白。这种情况到
九十年代初才因为政策改变而扭转。所以论改革开放，中国比印度早了至少整整十
年，发展得比人家好是应该的。
这本书的作者也指出，印度在政治上因为是民主政体，在初期效率会比极权体制要
低，但是长期看来，因为有一定程度来自体制和舆论的监督，印度的经济会比中国
的经济有可续性。
最近还有一篇纽时的文章，讨论日本在教育上向印度取经。最近因为日本学生的数
学成绩输给了台湾、南韩等国，竟落到了世界第六:
http://www.nytimes.com/2008/01/02/business/worldbusiness/02japan.html?ref=us有趣的是，日本仍然看不起中国，觉得中国是个没有创意、只会抄袭的廉价劳工国家，
但是却对印度充满敬意。这点值得俺们老中(含老台)好好深思。