送交者: mirror 于 2005-2-09, 02:07:58:
回答: 新年好。总有要“毕业”的时候，进坛校坛子亦如此。 由 mirror 于 2005-2-09, 01:24:03:
科学时代的“技术”而言的、科学（化了）的、所谓现代的技术，以及作为两个并列事物的科学与技术。
近来所谓“环境保护”的一系列论争，基本上都没有讲在问题的关键上，不过是种“好派”与“屁派”的争论。用黎叔的话讲就是一点“技术”含量也没有。
不论技术本身对“科学”的好恶如何，“科学”化了的技术的特点就是大批量和高效率的产出。这才可能使更多的人享受“物质文明”。但是，这不过是事情的一个侧面。
“靠科学”，是“科学原教主义”的一个典型的口号。其实静下心来，用几千年的时间尺度看世界，显然，“靠科学”是个站不住脚的东西。那么发展的核心的东西是什么？对此其实坛主应该是最拿手的了，那就是一个叫“选择”的东西。今天的“选择”不同于已往的，不过是一种在有“科学”偏压条件下的“选择”而已。
问题并不在于“科学”如何如何，也不在于对“格物教”的“普及”或“传播”。重要的是应该知道什么是“选择”、理解“选择”往往是在各种偏压条件下展开的事实、以及具有达成“调和”了的“选择”的智慧。
至于那篇署名“镜子”的文章与镜某没有任何关系。