这比较有意思,是不是关系搞僵了。



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: xj 于 2005-2-10, 13:28:37:

回答: 不留原始数据几乎是犯罪的铁证 由 JZ 于 2005-2-10, 12:57:28:

指明道姓地说谁错谁对。很多时候把错误归于某个仪器错误就完事。

OWEN 说日本人做的受体迁徙那部分可以,但朱的BINDing 不行。这就比较奇怪。这文章就是讲BINGIND,如果朱实验是正确的话,朱的贡献最大。可朱还不是第一作者(至少排名上看起来)。

估计朱也是一肚子火。也许压力太大?





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl