送交者: charlie_wang 于 2005-2-22, 05:37:25:
回答: 日本人为什么说钓鱼岛是日本的？ 由 haole 于 2005-2-21, 14:32:10:
有件事得说清楚。中国所以称日本“窃取”了钓鱼岛，而不是象描述台湾那样，说“强占”“被割让出去”，这是有道理的。钓鱼岛的行政区划，在中国历史上并不隶属台湾，而是福建，实际上清朝康熙年间将台湾岛纳入版图后设立的台湾府，也是隶属于当时的福建省。根据马关条约，中国割让给日本的是隶属福建省的“台湾”部分，而并不包括“钓鱼岛”，所以法理上说，自始至终钓鱼岛都属于福建管辖。而日本宣称的占有钓鱼岛的最根本依据的是1895年宣称发现了“无人岛”。而这无人岛恰恰就是中国行政上隶属福建的“钓鱼岛”。这就相当于，本来是你的东西，你放在那里，被我看上了，趁你打盹的时候，我自己偷偷念叨了一句（甚至没有真正发出声音）：“这东西有人要吗？有主没有？”没见有人说话，一把就画个圈，归我了。呵呵，这不是“窃取”是什么？[ｃchｅrｅ.com http://www.cchere.net 西西河 supermeng]
老克给的命题很狡猾，在不知不觉之中，就将钓鱼岛原本的行政隶属关系给去掉了，再证明一下钓鱼岛在行政上与台湾没有隶属关系，那就刚好把钓鱼岛套到“无人岛”的路子上去。
老克给的命题，实际上可以简单回答：
1）钓岛历史上就不隶属于台湾：对，历史上属于福建省。
2）钓岛并不是随台湾一起割让给日本：对，所以钓岛自古都是中国的领土，而1945年以前日本对钓岛的“管辖”“吞并”根本就是一纸文书都没有的明目张胆的“窃取”。[ｃｃｈｅｒｅ.com http://www.cchere.net 西西河 supermeng]
3）1920年的中华民国感谢状，明确承认了钓岛是隶属于冲绳的：对，这是在当时条件下的无奈之举，但《开罗宣言》所说的“三国之宗旨在剥夺日本自1914年第一次世界大战开始以后在太平洋所夺得或占领之一切岛屿，在使日本所窃取于中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖列岛等，归还中国.”已足以涵盖钓岛。
4）1941年的日本地方法院判决，充其量只是对该岛的行政区划的划分修正，更加无法证明钓岛是“随着台湾一起窃取的中国国土”：根本不用证明钓岛是随着台湾“一起”窃取的中国国土。因为事实上也不是，以此出题，就是在挖坑让咱们往里跳。日本1945年以前做的任何对钓岛行政区划的修正，都仅仅是将赃物从一个兜拿到另一个兜而已。这改变不了它偷东西的本质。
supermeng 修改于2005-02-15 19:21:20