我来挑个刺,批方舟子的“让我们接近星星”题不对文。



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: 方鸿渐 于 2005-2-21, 14:11:27:

全文见新到资料,连接:
http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/bingdian/fraunhofer.txt

文章主题,介绍了对星星的了解从不可能到可能。在不可能的
时候,一个法国哲学家说过:人类只能对恒星做一些简单的视
觉观察,永远无法知道恒星的化学组成及其温度。可是光谱分
析出现了。以前干不了的事情现在能了。最终方感慨到:

孔德死于1857年。如果他晚死几年,见到星星的奥秘正在被揭开,将
会做何感想呢?哲学家往往是非常自信的“智者”,但是很遗憾,他们对
科学研究所划定的界限,几乎没有不被以后的科学进展证明了是错误的。”

这个文章的题目应该是
“哲学家没有能里给科学画界限”
如果从科普光谱分析在天文学的应用的方面应该是
“星星并不(或不再)遥远”

“让我们接近星星”是一个祈使句,以此题为文,应该先
强调“接近星星”的重要性。最后加一个所以:让我们接近星星吧。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl