量子理论的哥本哈根诠释是错误的，问题在于早期量子理论没有给出波粒二相性的物理图景，或者说是由量子理论自身不完备造成的，超导中“声子”的概念（和声音的这种波动产生的机制一样，是介质微粒的振动，只不过介质微粒之间的相互作用不能忽略，而貌似准确的简谐振动的经典处理忽略了这种作用。经典物理学的精确在于忽略了很多对问题影响不大的边界条件，量子理论部分考虑了这些条件）有助于说明波粒二相性的物理图景，量子理论是一种“系综”的统计结果，光子是波都知道，电子也只能是一种“场”或“波”，爱因斯坦、薛定谔早就敏锐的认识到了这一点（但逻辑自洽的物理图景并没有被完成，深入地探讨注意一下爱因斯坦的“以太”或总场，或者量子规范场论的真空态的概念），不要再被测不准原理误导了。测不准属性任何层次的事物都存在，不仅仅是德布罗意的“物质波”，只不过不同层次的事物这种不确定性的值不同。做过物理化学实验的人都知道，任何实验（测量）结果都要有一个误差标识，否则你的测量结果就没有任何意义（对误差来源的分析又是一个极其复杂的问题）。感兴趣的话可以注意一下后来盖尔曼、费曼、温伯格有关于此的观点。

无视微观领域仍不违反因果性的“经验”，波尔、海森堡非要整出一种哲学解释，很大程度上在于回避问题或寻求一种“心理安慰”。哲学一向是这样，和宗教的性质差不多。