施一公的真实学术水平到底有多高？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 圆明园青蛙于 2009-01-11, 21:09:00:

哪位生物学界的网友能否给介绍一下施一公的真实学术水平到底有多高？

对施一公的宣传中举出的实际事例就是那些CNS论文和那个“鄂文西格青年科学家奖”。记得哪位网友曾说过对搞生物的人来说，CNS论文是理所当然的，不算什么。按方先生的调查，那个“鄂文西格青年科学家奖”也不算什么。

美国生物学界的协会有无"Advanced Member Grades"制度？施一公是否是Fellow之类的？

ACM中的华人Fellow可以成十地数，IEEE中的华人Fellow可以成百地数。
"Advanced Member Grades"可以做为评价一个学者在自己本行的学术地位的一个客观尺度吧？

所有跟贴:

there must be hundreds of HHMI Investigator, so being one - 2cents (151 bytes) 2009-01-12, 10:09:19 (292602)
- many chinese candidates of top 300 mathematcians? - ziren (198 bytes) 2009-01-12, 11:36:13 (292613)
俺认为施获得的最高评价是最近的HHMI INVESTIGATOR。 - xinlihuaxys (470 bytes) 2009-01-11, 22:35:43 (292573)
- 即使年轻一代,大陆出来的HHMI也可以成十地数了. - lookat3 (1129 bytes) 2009-01-12, 02:00:41 (292588)
  - 蓝田现在为芝加哥大学教授. (无内容) - lookat3 (0 bytes) 2009-01-12, 02:13:45 (292589)
    - 人数多，并不意味着水平的降低。 - xinlihuaxys (339 bytes) 2009-01-12, 02:32:27 (292591)
      - 这只是生物医学部分.其它学科同等水平的大陆留学生肯定不少. - lookat3 (176 bytes) 2009-01-12, 02:50:29 (292592)
        
        按JFF的杀猪理论，也就是一杀猪的领班吧 (无内容) - true (0 bytes) 2009-01-12, 11:27:49 (292611)
- Current they include 13 Nobel Prize winners and 124 NAS members. - xinlihuaxys (355 bytes) 2009-01-11, 22:46:04 (292575)
  - 这个数据有说服力 (无内容) - 圆明园青蛙 (0 bytes) 2009-01-11, 22:49:07 (292576)
    - 关健是这些HHMI诺奖得主和院士在学术上还非常活跃。 - xinlihuaxys (58 bytes) 2009-01-11, 23:00:35 (292578)
- 有无热点问题？ - 圆明园青蛙 (116 bytes) 2009-01-11, 22:42:30 (292574)
  - HHMI is guided by the principle of "people, not projects." - xinlihuaxys (841 bytes) 2009-01-11, 22:53:49 (292577)
分跟谁比:) - ziren (30 bytes) 2009-01-11, 21:42:50 (292555)
- 请教其详 (无内容) - 圆明园青蛙 (0 bytes) 2009-01-11, 22:34:39 (292572)
  - here - ziren (595 bytes) 2009-01-11, 23:01:28 (292579)
不懂生物，我就觉得他比较浮夸，不如饶毅务实。 (无内容) - 雅诗 (0 bytes) 2009-01-11, 21:29:00 (292554)
他的学术水平还是承认吧，大多数人最后连个普通大学的教授想当也当不上 - HunHunSheng (123 bytes) 2009-01-11, 21:11:27 (292551)
- 没不承认他的 - 圆明园青蛙 (136 bytes) 2009-01-11, 21:19:40 (292552)
  - 这年头搞研究分的太细已经无法判断了。能判断的就是如下标准 - HunHunSheng (285 bytes) 2009-01-11, 21:56:39 (292557)
    - 不同意见 - 圆明园青蛙 (320 bytes) 2009-01-11, 22:24:19 (292570)
      - 也就是说 - 圆明园青蛙 (60 bytes) 2009-01-11, 22:32:42 (292571)
    - 也就是说这年头发光的就是真金。犯不着要用烈火和试金石来检验。 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-01-11, 21:58:21 (292559)
      - 肖传国给白大哥做那个手术也已经两年了最后白大哥的评价如何？ - HunHunSheng (145 bytes) 2009-01-11, 22:08:48 (292564)
        
        看看这里有些老外的家长还在问这个呢 - HunHunSheng (137 bytes) 2009-01-11, 22:12:57 (292567)
        
        里面有肖给国外病孩的家回的EMAIL - HunHunSheng (86 bytes) 2009-01-11, 22:17:38 (292568)
      - 这年头反光的就是真金。金子不在烈火中是不会发光的。人情物理皆然。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-01-11, 22:07:45 (292563)
        
        金子不在烈火中有可能发光。 - Amsel (21 bytes) 2009-01-11, 22:18:35 (292569)

加跟贴