环保系列有些问题的解释缺乏生活指导意义。比如关于咖啡和巧克力的一节

送交者: apple 于 2009-01-13, 19:34:58:

似乎类似的解释也可以用在粮食上，甚至人类的多数活动中。

该不该买书？该不该用电脑？该不该生小孩？

还有一些问题最好能先给个直截了当的说法。比如：“喝瓶装水比喝自来水健康吗？”

似乎解释的是“没有证据表明这一点”。可以写在第一句。

这道道德界限不知该划在哪里。取象牙、藏羚羊皮普遍都认为不道德， - 三脚猫 (118 bytes) 2009-01-13, 23:34:41 (293039)
我喜欢吃苹果，但听说它们会破坏环境，是真的吗？ - Latino2 (341 bytes) 2009-01-13, 22:47:31 (293031)
- 教些蔬菜保管的经验还不错 - 鹏归 (28 bytes) 2009-01-13, 23:25:42 (293036)
- 太蔟就是这个意思 (无内容) - 老中乙号 (0 bytes) 2009-01-13, 23:10:08 (293035)