不同矛盾要区别对待，要把握大方向，忽略小事情

不同矛盾要区别对待，要把握大方向，忽略小事情

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 008 于 2009-01-15, 14:42:47:

不管大家批施批得多来劲，我还是觉得施和肖传国，陈进，陈晓宁等是完全不同的．相比起饶，还有更牛的姚期智等，施可能有些热衷于政治投机．但是人无完人，中国政治投机的人多了，施不值得被这样批判．施在科学杂志上灌水的能力还是很高的，这正是中国科学界目前热衷的，从这点上所以他还是对中国有用的，是真的千里马，或者百里马，不是骗子．这个大方向定了，大家就不要太苛求了．

关于170万的工资，这是清华和施之间的事．如果他能带进来的资金远远多于这个，清华就不亏．

至于说一千万的资金，我个人觉得这种东西就是浪费，和把钱给陈进磨芯片差不多．但这是涉及科研活动中的＂有效＂和＂无效＂的问题，要打这种＂假＂，新语丝根本没这能力．这种＂假＂不是没被打过．美国的SSC下马就是一个例子．我看现在世界上真该被揭露的是那些搞global warming的大忽悠家．

总结一下，施的主体是好的，全职回国是真的，大家对细节就不用太认真了．

在科学的态度上事无巨细，任何有害中国科学前途的人和事都要批判 (无内容) - conner (0 bytes) 2009-01-15, 17:17:50 (293351)
- 有些东西不对，但是不能批判．要搞政治还是另立网站的好． (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-01-15, 17:20:29 (293354)
  - 中国科学的问题恰恰是折腾太多的政治 - conner (124 bytes) 2009-01-15, 17:38:12 (293357)
    - 既然不折腾，你还有什么好说的？ - 008 (76 bytes) 2009-01-15, 17:54:10 (293360)
      - 本来好好一个科学家变成了党课教师或者下一步政治明星是不是毁掉？ - conner (211 bytes) 2009-01-15, 18:53:58 (293366)
        
        当然不是毁掉．不当圣人的人并不都＂毁掉了＂． - 008 (341 bytes) 2009-01-15, 19:13:55 (293369)
“这是清华和施之间的事”。问题是清华不是私立大学。 - 插一腿 (142 bytes) 2009-01-15, 16:43:33 (293346)
- 如果要清理国有资产的流向，比这有意义的事情要多得多．我看还是局限于学术为好． (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-01-15, 17:17:05 (293350)
  - 比学术大些, 局限于学术圈子. (无内容) - 好奇 (0 bytes) 2009-01-15, 19:05:45 (293368)
新语丝的大方向还是让方舟子去把握吧。 - JFF (1262 bytes) 2009-01-15, 15:03:25 (293314)
- 饶是否比施少热衷于政治投机，这个结论还是不要下得太早。 - JFF (117 bytes) 2009-01-15, 15:22:48 (293320)
  - 但是如果他们能干活发文章，搞政治就搞政治，我们一点脾气都没有 (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-01-15, 15:48:11 (293330)
  - 要我看，饶忽悠起来一点不比施逊色，还更老道些。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-01-15, 15:24:29 (293325)
    - 兄弟们，操家伙，这里还有一位更老道的 :-) - antilier (31 bytes) 2009-01-15, 18:40:56 (293365)