在大家沉浸在穷棒子翻身的喜悦和对鞋的破旧研究的热忱的时候，我研究了一下西方主要国家和美国的选举的问题。

几个西方主要国家，政党比较多，大选基本上是选政党，那个党赢了，党的领导人就成为政府首脑。选民首先选自己的政党。比方说，我倾向于社民党，即便我不喜欢我的选区的社民党的议员横路进二，我也投他一票，因为我投的是给社民党的一票，不是横路进二。

而且，西方大多数国家有三个以上的政党，政治理念，治国方针个不相同。谁上台，对各个阶层的影响不同。这样选民投票也成了一场博弈。比方说，有右翼的保守党，右偏中的基督教民主党，中间的自由党，左翼的社会民主党和共产党参加竞选。比方说我意识形态上支持左翼政党，但看来力量的角逐将主要在右翼和中间的自由党之间进行，右翼要做大，那么为了不让右翼上台，我得把票投给自由党。

美国的情况很奇怪，从来都是两党竞选。有时候，比如这次，O8和希拉里还自己掐了大半年。美国人其实是选总统，选领袖。一旦两党总统候选人决定，你就只有在O8和麦肯之间选一个。好坏也就是他们了。

————
上坛是出于无聊，但胜于无聊。