"阴沟翻船”的说法是您老自己提出的,什么“胜之不武”拉,有输没赢拉


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: POWER 于 2009-01-22, 12:42:13:

回答: 那我就翘首以待你的权威结果。不要让我变成望夫石噢。 由 JFF 于 2009-01-22, 12:09:48:

中原逐鹿或是爬雪山过草地2万五千里长征这个说法真的很搞笑,不知道是不是那时候就已经发明运动鞋了,我们一直在争论的好像不是什么布鞋草鞋吧。即使用时空穿梭机给他们送去NIKE穿,我也无法想像他们可以象TURE老这样每天记录自己的跑步距离,来得出100MILE差别的结论。

你的REASONABLE的推断,即使我看不懂,我相信XYS论坛里有很多的专业人士还是看的懂的。是不是这些看的懂的人士都以为你的证据很高明?目前也不得而知。

既然你从没说过这一常识一定是错的,不知道你如何可以多次肯定地表示这是“奸商忽悠”?还是那句话,这只是一个建议而已,没有人要你一定要接受。你的看法对我们行业来说是NOTHING,但你提出“奸商忽悠”的结论,显然你要等有事实可以证明我的说法是错误的时候,才能成立。

在我拿到权威机构结论之前,我觉得还是告一段落的比较好,这样来来去去的不过是在打口水仗,没有什么意思,即使你一再的拿“艺术家”来说事以显示你在专业上一人抵5个师的优势,也还是无法让人信服的。





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明