送交者: 量子猫 于 2009-02-15, 10:04:22:
回答: 除了地球物理外,还有一个中国接受主流理论非常迟缓的例子: 由 Amsel 于 2009-02-14, 23:10:59:
感觉在物理学、化学、生化甚至分子生物学这些基础和传统学科的基础理论方面,至少物理、化学、生化文献很充分,国内基本与国外同步。严重滞后的是边沿和应用学科,没有文献或期刊,神经科学可以联网后我自己看了文献,国内的一些教授太无知。记得自己90年代初问过一个神经科学教授突触研究到什么程度了,他说科学还不能触及。实际上Kandel获奖的工作早做完了,相关的工作爆炸一样多。
P大物化是最牛的,当时学部委员最多,不太会像你说的那样。我说的和你说的相差几年,难道是几年就赶上来了?