送交者: codemonkey 于 2009-03-11, 18:13:10:

回答: no, int was never intended for 16bit only. 由 steven 于 2009-03-11, 18:07:56:

• just want to say even at that time int could be 32 bit long. - steven (58 bytes) 2009-03-11, 18:15:49 (305568)
  • but might be 16bits on PC (无内容) - xinku (0 bytes) 2009-03-11, 18:16:23 (305569)
    • 嗯，谭用Turbo C，肯定是PC的干活。80年代末还是90年代初中国的PC，铁定16位 (无内容) - codemonkey (0 bytes) 2009-03-11, 18:22:30 (305573)
      • 不一定都是16位。我就用过8位的机器，512K内存，感觉也挺快 (无内容) - xinku (0 bytes) 2009-03-11, 18:24:49 (305576)
        • 我现在的老板经常吹嘘他用过的穿孔纸带输入的机器 (无内容) - xinku (0 bytes) 2009-03-11, 18:27:21 (305578)
    • it was 16bit on the original PDP-11. (无内容) - steven (0 bytes) 2009-03-11, 18:21:16 (305572)
    • 不管怎样, 谭创造了三个世界记录, Tan should know that (无内容) - JJZ (0 bytes) 2009-03-11, 18:19:56 (305570)
      • 一没抛丸，二没追羊牛，不抗特。 (无内容) - steven (0 bytes) 2009-03-11, 18:23:51 (305575)
        • 讲授BASIC=抛丸，教FORTRAN，PASCAL = 追羊牛，《C程序设计》发行了1000万册. 抗特! (无内容) - JJZ (0 bytes) 2009-03-11, 18:32:18 (305581)
      • 世界纪录也不见得都上得了台面 - xinku (74 bytes) 2009-03-11, 18:23:08 (305574)

加跟贴