李小文院士的同情民科的理由。很有代表性的浆糊。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: Amsel 于 2009-03-12, 16:39:01:
引用:
7. 您认为以如今这种科学发展水平,一个没有受过某学科特定专业训练的人,是否有可能在那个学科做出与众不同的、突破性的卓越贡献?您是否相信“现代布鲁诺”的故事?
我是从概率和代价函数来看这个问题的,见前第5问。
而第5问,他说的是:
引用:
有内行评价说,张志东猜想最终证明的可能性只有1%,最终证伪的可能性有99%。那么,我们就不应该扼杀张志东猜想,毕竟他没有花国家的一分经费,自己在苦苦攻关。
0经费*0.99概率 << 0.01概率*诺贝尔奖对中国科学的价值
所有跟贴:
啊老,你还没说张铁铮是谁?
-
ziren
(16 bytes)
2009-03-12, 18:33:29
(305980)
张铁铮是“磁暴二倍法”的创始人。
-
Amsel
(255 bytes)
2009-03-12, 18:46:09
(305986)
说他忽悠了郝那倒不一定
-
ziren
(106 bytes)
2009-03-12, 19:56:03
(305994)
李院士没提到的是,民科们最后一定要走到“成果转化”那一步。
-
Amsel
(100 bytes)
2009-03-12, 16:54:56
(305956)
要不怎么就叫民科了呢。正常点的也就自称是业余爱好者 (无内容)
-
whatistrue
(0 bytes)
2009-03-12, 18:15:26
(305974)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)